Carlos GracianoEn una clase de ética y política alguna vez leí que el estado en su condición de unidad esencialmente política, tiene la atribución de determinar por propia decisión quien es el enemigo y combatirlo. Con esto en mente, es común que el gobernante en turno apunte hacia quienes pudieran ser considerados “los otros” o “ajenos” al proyecto que representan.
Si escuchamos el dicho de nuestra Presidenta Claudia Sheinbaum que recientemente dijo “Lo que nos corresponde a nosotros no es la parte penal ni muchos menos, ni las denuncias, pero sí la denuncia pública”, esto con respecto a su discusión con el recién electo presidente del PAN, Jorge Romero, podríamos encontrar una similitud.
Si bien, todos podríamos pensar que el principal objetivo de un partido político es mejorar la vida de las personas, esto pasa a ser un medio para su fin real, que es ganar elecciones; y esto lo ha hecho muy bien Morena, aún así, sus principales representantes se han caracterizado por enmarcar correctamente hacia quienes deben ser identificados como “los otros” o los adversarios de sus causas.
Ante esto, tomando en cuenta que la fuerza de Morena en el país es ampliamente mayoritaria, nos hace preguntarnos ¿realmente es necesario hacer los esfuerzos que se hacen en señalar a sus adversarios como el objetivo a vencer si ya los han vencido? O ¿Ve el partido en el poder la posibilidad de ellos mismos ser considerados como “los otros” que deben ser vencidos?
La realidad es que la respuesta a ambas preguntas es sí, porque en política, un adversario nunca está realmente vencido y siempre tiene la oportunidad de volver de las cenizas de sus batallas pasadas conectando nuevamente con la gente y buscando ganar el apoyo popular. Esta es la oportunidad que tiene el PAN con la renovación de su dirigencia nacional. ¿La aprovecharán? ¿Seis años serán suficientes para generar un proyecto claro, cercano y definido que ofrezca otra manera de hacer las cosas? Solo el tiempo lo dirá.