RedacciónIrlanda Pacheco Torres, recién electa como jueza de distrito en materia penal para Iztapalapa, enfrenta fuertes cuestionamientos por su presunta relación con Luis Erick Barajas García («El Trompas»), un extorsionador vinculado a La Unión Tepito. La abogada, quien asumirá el cargo el 1 de septiembre de 2025, habría ejercido su campaña judicial mientras defendía al presunto criminal y cumplía una suspensión condicional por fraude procesal, según reveló el diario Milenio.
Pacheco Torres, actual directora general de Evaluación en la Agencia Nacional de Aduanas (ANAM), fue seleccionada en la histórica Elección Judicial del 1 de junio, donde los ciudadanos votaron por 881 cargos judiciales. Sin embargo, su nombramiento ha generado polémica debido a su pasado legal y sus nexos con el crimen organizado.
¿Quién es Irlanda Pacheco Torres?
La ahora jueza electa tiene una trayectoria marcada por la controversia. Además de su cargo en ANAM, se desempeñó como defensora de «El Trompas», detenido en julio de 2024 por portación de armas exclusivas del Ejército y delitos contra la salud. Barajas García está acusado de extorsión, narcomenudeo y homicidios en el centro de la Ciudad de México.
Pacheco Torres también enfrentó una suspensión procesal de seis meses por fraude procesal y uso de documentos falsos, lo que pone en duda su idoneidad para un cargo judicial. A pesar de esto, el Instituto Nacional Electoral (INE) no impidió su candidatura, basándose en que no tenía condenas firmes que superaran un año de prisión.
¿Qué implica su cargo como jueza penal?
Los jueces de distrito en materia penal son la primera instancia del Poder Judicial Federal. Entre sus facultades están:
- Dictar prisión preventiva
- Resolver amparos
- Emitir sentencias en delitos federales
Esto significa que Pacheco Torres tendrá el poder de decidir la libertad o encarcelamiento de acusados, incluyendo posibles casos relacionados con crimen organizado. Su nombramiento en Iztapalapa, una de las zonas con mayor incidencia delictiva de la capital, aumenta las preocupaciones sobre imparcialidad y conflicto de intereses.
Fallas en el proceso de selección del INE
Aunque el INE estableció que los candidatos debían tener «buena reputación» y no estar condenados por delitos graves, Pacheco Torres logró pasar los filtros. Esto ha generado críticas hacia el organismo electoral, acusado de no realizar verificaciones exhaustivas.
En semanas recientes, otros candidatos electos también han sido señalados por antecedentes penales o vínculos dudosos, lo que ha puesto en entredicho la transparencia del proceso judicial.
¿Qué sigue?
Organizaciones civiles y expertos en derecho exigen una investigación profunda sobre los candidatos electos, especialmente aquellos con señalamientos graves. Mientras tanto, Pacheco Torres se prepara para asumir un cargo que podría debilitar la credibilidad del sistema judicial mexicano.
Déjanos tu comentario, comparte esta noticia y mantente informado en Orus Media.