Columna de opinión
Adiós al Efectivo: Modernización Fiscal y Exclusión Social
Francisco IbañezMéxico se encuentra ante una transformación que podría modificar profundamente la manera en que sus ciudadanos realizan sus operaciones económicas. La reciente aprobación de la Ley de Economía Digital para Pagos Digitales y Electrónicos, pendiente de promulgación, representa un paso hacia la digitalización de las transacciones comerciales y financieras, pero también abre un debate sobre sus implicaciones jurídicas, fiscales y sociales.
El propósito gubernamental es comprensible: reducir el uso del efectivo, promover la inclusión financiera, combatir la informalidad y fortalecer la trazabilidad de las operaciones económicas. Sin embargo, detrás de esta modernización surge una interrogante fundamental: ¿está México preparado para transitar hacia una economía en la que el dinero físico deje de ser una alternativa en determinadas actividades?
Desde la perspectiva fiscal, los pagos electrónicos representan una herramienta para mejorar los mecanismos de fiscalización. Cada transferencia, operación bancaria o pago digital genera registros que pueden facilitar la identificación de ingresos, operaciones comerciales y movimientos financieros.
Para el Servicio de Administración Tributaria, esta trazabilidad puede contribuir a detectar discrepancias fiscales, operaciones no declaradas y posibles esquemas de evasión tributaria.
No obstante, debe precisarse que la utilización de medios electrónicos no convierte automáticamente una operación en un ingreso gravable ni acredita, por sí misma, la existencia de una irregularidad fiscal. La autoridad debe actuar conforme a las facultades y procedimientos establecidos en el Código Fiscal de la Federación, respetando los derechos de los contribuyentes.
Desde el ámbito constitucional, la discusión adquiere mayor relevancia.
Los artículos 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establecen garantías de legalidad y seguridad jurídica frente a los actos de autoridad. Asimismo, los artículos 6 y 16 protegen aspectos relacionados con la información y los datos personales.
En consecuencia, la digitalización de los pagos debe acompañarse de reglas claras respecto del tratamiento, conservación y acceso a la información financiera de los ciudadanos.
La modernización tecnológica no puede convertirse en una autorización irrestricta para vigilar la vida económica de las personas.
Existe, además, una cuestión de reserva de ley y certeza jurídica. Si determinadas actividades económicas deberán aceptar exclusivamente pagos digitales, resulta indispensable que las disposiciones aplicables establezcan criterios objetivos, mecanismos de transición y excepciones razonables.
La regulación administrativa no debería traducirse en obligaciones desproporcionadas para comerciantes y consumidores.
Pero quizá el mayor desafío no sea jurídico ni fiscal, sino social.
México continúa siendo un país donde millones de operaciones cotidianas se realizan en efectivo. Los mercados tradicionales, pequeños comercios, trabajadores independientes, vendedores ambulantes y habitantes de comunidades rurales dependen de un sistema económico que no necesariamente cuenta con infraestructura bancaria o conectividad digital suficiente.
Para una persona que vive en una comunidad sin cobertura estable de internet, utilizar una aplicación bancaria no es una cuestión de voluntad, sino de posibilidades materiales.
Para un adulto mayor que nunca ha utilizado una plataforma financiera, la transición puede representar una barrera tecnológica.
Y para un pequeño comerciante, aceptar pagos electrónicos puede implicar costos adicionales relacionados con terminales, comisiones, conectividad y administración.
Aquí surge una contradicción que el Estado deberá resolver: no puede exigirse una transformación digital generalizada sin garantizar previamente las condiciones materiales para llevarla a cabo.
La inclusión financiera debe significar ampliar oportunidades, no restringir alternativas.
Es importante señalar que la nueva legislación no supone la desaparición inmediata y absoluta del dinero en efectivo. Sin embargo, la posibilidad de establecer sectores estratégicos donde los pagos digitales sean obligatorios representa un cambio relevante en la relación entre el Estado, los ciudadanos y el sistema financiero.
También debe considerarse que la informalidad económica no responde exclusivamente a la utilización del efectivo. Sus causas incluyen factores estructurales como la baja productividad, los costos de formalización, la complejidad administrativa y las limitaciones de acceso a servicios financieros.
Sustituir billetes por transferencias no resolverá automáticamente esas condiciones.
El verdadero desafío legislativo será encontrar un equilibrio entre eficiencia recaudatoria, transparencia financiera, protección de datos personales y derechos de los consumidores.
México necesita modernizar su economía, pero esa modernización debe realizarse de manera gradual, proporcional e incluyente.
La tecnología debe estar al servicio de las personas y no convertirse en una condición que determine quién puede participar plenamente en la actividad económica.
Porque el progreso de un país no se mide únicamente por la cantidad de operaciones que logra digitalizar, sino por su capacidad para garantizar que ningún ciudadano quede excluido de sus beneficios.
Y esa será la verdadera prueba de esta nueva legislación: demostrar que México puede avanzar hacia una economía más transparente sin sacrificar la libertad, la seguridad jurídica y la inclusión social de sus habitantes.
970 × 90 · Banner
Democratizar el arte sin destruir el criterio
Ana Karina Fernández
Los Tigres del Norte: la voz migrante que no pudieron borrar
Filiberto Cruz Monroy