Cristian TrejoDentro del imperativo que se presenta alrededor de la creación fenomenológica sobre el diseño donde el individuo interactúa, existe la disonancia que tiene la interacción del individuo en la sociedad, se observa una serie de contradicciones que vienen hacer propias de la complejidad del Ser Humano, por lo qué, es difícil negarlas y emitir un juicio determinante sin antes hacer una auto observación de uno mismo, reconociendo su arbitrariedad y limitante, incluso para emitir un comentario a favor o en contra. Es por ello, que guardar mesura se vuelve una disciplina para con uno mismo, es complejo, más no imposible, pero se vuelve un recordatorio constante de como actuar en sociedad y más aún para entablar una sana relación con uno mismo.
Dejar atrás el acto perverso de llamar la atención del otro solo por emitir algún comentario (regularmente vacío y sin sentido), es una vieja táctica que solo refleja la adquisición de costumbres arraigadas que sean heredado, tal parece que esas conductas (en la mayoría de los casos), no guardan sentido alguno. Abogar por una interacción en conexión con relaciones más autenticas, sensatas y conscientes, para muchos parece más un ideal, que una práctica cotidiana: es una acción que debe más en prevalecer en su uso que en su intención.
Por ello, la incomodidad por no asimilar algún conocimiento o información es cada vez más frustrante en el siglo XXI, donde también se ha visto, que la ignorancia ha dejado de ser una simple carencia de conocimiento para convertirse en muchos casos, en una elección más cómoda. La sobreabundancia de la información no ha generado necesariamente individuos más críticos, sino sujetos que seleccionan únicamente aquello que confirma sus creencias, es decir se han vuelto unos preseleccionadores de aquello que suele causar un interés inmediato, de esta manera parece que encuadra una forma de ignorancia selectiva que se entrelaza con la hipocresía cotidiana, donde hace una proclama de valores como verdad absoluta (de justicia o empatía), mientras se evitan activamente aquellas realidades que verdaderamente incomodan, y regularmente nada quiere hablar y menos aún interactúar.
En conjunto con la ambición, actúa como catalizador. Dentro de circulos laborales y sociales, se observa algo en común, el éxito se mide frecuentemente por resultados visibles, no por procesos individuales (como si no fuera un éxito el despertar y respirar profundamente cada día). El indviduo en la modernidad aprende a ignorar aquelló que podría obstaculizar su ascenso de autococimiento personal, aún así se estuviera navegando en la injusticia, desigualdad o incluso en la propia disonancia perse. Aún con todo eso, se observa el surgimiento de un escaparate que trata de buscar una salida, la hipocresía emerge como una herramienta adaptativa, como un mecanismo de defensa que permite sostener una autoimagen positiva mientras se actúa en contradicción con los propios principios personales, siendo una alternativa para lidiar con la sofocante epistemología social que existe en el ambiente.
Dentro de lo contidiano, la triada de la ambición, ignorancia e hipocresía, tiene su aparición y se manifiestan en pequeñas decisiones, que van desde el compartir información no verificada, aparentar compromiso social en redes sociales o justificar prácticas cuestionables bajo la presión del progreso personal. Puede parecer una atención hacia estos fenómenos, su riesgo es la normalización. Por lo tanto, la ignorancia deja de percibirse como un problema, la hipocresía como un defecto y la ambición como un riesgo. En realidad podemos decir que ¿estamos hablando de una falta de integración?, o la ¿falta de pericía para saber interactuar con ello?.
Recordar entonces, que si en algún momento “alguien”, no responde, no saluda o simplemente hace algún acto para ignorar, no precisamente esta mal, esta dentro de un proceso de integración y entendimiento con el mismo, nada nos debe movernos de nuestro centro, el cual será nuestro mejor punto de equilibrio, paz y salud mental, no se debe de tomar nada personal sin entendimiento previo, la pregunta es ¿tú como estas actuando con la integración de la ignorancia, hipocresía y ambición?, ¿es valido no saber? o ¿es más comodó no hacer nada?. o simplemente es mas sensato decir que estamos aprendiendo, como la mayoría en este mundo.