Filiberto Cruz MonroyLa Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) ha informado que suspenderá cualquier acción o procedimiento relacionado con la investigación sobre la autoría de la tesis de licenciatura presentada por Yasmín Esquivel, ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), quien fue acusada de plagio en 2022. Esta decisión se da luego de que un Tribunal Colegiado Federal en materia administrativa dejara sin efecto la investigación en su contra.
En un comunicado oficial, la UNAM anunció que acatará la resolución del tribunal, pero expresó su desacuerdo con el fallo, calificándolo como una «interferencia flagrante e inadmisible» a la autonomía universitaria y su legislación interna. La universidad argumentó que establecer prohibiciones sobre las acciones de sus órganos, como el Comité Universitario de Ética (CUETICA), por autoridades externas a la academia, representa un ataque a la libertad de expresión y al derecho de la comunidad universitaria y la sociedad en general a conocer los resultados de investigaciones importantes.
La UNAM destacó que, a lo largo del proceso, dio un seguimiento exhaustivo al caso y agotó todos los recursos legales disponibles para que el CUETICA pudiera cumplir con su obligación moral y legal de hacer público el resultado de la investigación sobre el presunto plagio de la ministra. A su vez, reiteró que para la institución, la ética y la buena voluntad son valores fundamentales en los procesos académicos.
El caso de Yasmín Esquivel comenzó a salir a la luz en diciembre de 2022, cuando el escritor Guillermo Sheridan publicó un artículo en Latinus donde se revelaba que la ministra habría plagiado su tesis de licenciatura. En el artículo se mostraron fragmentos y portadas de la tesis de Esquivel, comparándola con la tesis de Edgar Ulises Báez Gutiérrez, elaborada un año antes en la Facultad de Derecho de la UNAM. Las similitudes entre ambos trabajos eran evidentes, lo que llevó a la Facultad de Estudios Superiores (FES) Aragón de la UNAM a realizar un análisis, concluyendo que la tesis de Esquivel era una «copia sustancial» de la de Báez.
A raíz de esta denuncia, el Comité de Ética de la UNAM citó a la ministra para que presentara sus argumentos y pruebas para defenderse de la acusación de plagio. En 2023, tras los resultados de la investigación, la UNAM confirmó que Esquivel había plagiado la tesis de 1987, pero aclaró que no podía retirar su título debido a los vacíos en la legislación universitaria, como reconoció el secretario general de la UNAM, Leonardo Lomelí.
A pesar de estas confirmaciones, la ministra Yasmín Esquivel presentó una defensa legal y obtuvo una sentencia favorable en su amparo, lo que suspendió temporalmente el proceso en su contra. Sin embargo, aún continúa abierto un proceso judicial por la vía civil en contra del Comité de Ética de la UNAM, con el objetivo de frenar cualquier acción futura relacionada con el plagio.