Jair FigueroaEl presidente de Estados Unidos, Donald Trump (Quién), afirmó que el alto el fuego en Gaza respaldado por Washington «no está en riesgo» (Qué), a bordo del avión presidencial (Dónde), el miércoles 29 de octubre de 2025 (Cuándo), a pesar de que Israel intensificó sus ataques aéreos que mataron al menos a 70 personas, y defendió el derecho de Israel a la represalia tras la muerte de un soldado, exigiendo a Hamás que se «comporte» para mantener la tregua (Por qué).
Frágil Tregua en Oriente Medio: Israel Devuelve el Golpe en Gaza
El acuerdo de alto el fuego, vigente desde el 10 de octubre de 2023, ha enfrentado su prueba más severa en las últimas horas, marcada por una escalada de violencia y mutuas acusaciones de violación. Tras el ataque que resultó en la muerte de un soldado israelí, el Ejército de Israel confirmó la pérdida y, siguiendo órdenes del primer ministro Benjamin Netanyahu, lanzó «poderosos ataques» contra la Franja de Gaza.
Las consecuencias han sido devastadoras. Autoridades sanitarias de Gaza reportaron la muerte de al menos 70 personas, incluyendo víctimas en el campo de refugiados de Bureij, en el barrio de Sabra de la ciudad de Gaza, y en Jan Yunis.
Respaldo de Trump: «Israel tiene Derecho a Defenderse»
El presidente estadounidense, Donald Trump, se pronunció sobre la escalada de la violencia, ofreciendo un firme respaldo a la acción militar israelí. Trump confirmó la muerte del soldado a bordo del avión presidencial y fue explícito en su justificación:
«Según tengo entendido, eliminaron a un soldado israelí… Así que los israelíes devolvieron el golpe y deberían devolverlo. Cuando eso ocurra, deberían devolverlo», dijo Trump, afirmando que Israel tiene derecho a la represalia.
A pesar de la intensidad de los bombardeos, Trump insistió en que el alto el fuego «Nada va a poner en peligro» el acuerdo. Sin embargo, su mensaje a Hamás fue contundente y lleno de advertencia, calificándolos como una «parte muy pequeña de la paz en Oriente Medio»:
«Si ellos (Hamás) son buenos, van a ser felices y, si no son buenos, van a ser exterminados, sus vidas serán exterminadas», declaró el presidente.
La posición de Washington, lejos de condenar los ataques aéreos, los legitima como una respuesta necesaria a una violación del acuerdo.
Acusaciones Cruzadas: ¿Quién Violó la Línea Amarilla?
Tanto Israel como Hamás se han acusado mutuamente de ser los responsables de romper la tregua.
I. La Versión Israelí
Un oficial militar israelí señaló que Hamás violó el alto el fuego al atacar a las fuerzas israelíes que se encontraban estacionadas «dentro de la llamada ‘línea amarilla’,» la zona de despliegue acordada en los términos de la tregua. Israel sostiene que sus ataques son justificados como legítima defensa, en un contexto donde su primer ministro ordenó una respuesta inmediata y poderosa.
Israel sigue enfrentando, además, una acusación de genocidio ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, una acusación que niega rotundamente.
II. La Respuesta de Hamás y la Crítica Turca
Por su parte, Hamás negó la responsabilidad en el ataque contra las fuerzas israelíes en Ráfah, en el sur de Gaza. En un comunicado, el grupo militante palestino aseguró que sigue «comprometido con el acuerdo de alto el fuego». La ambigüedad sobre la autoría del ataque al soldado israelí mantiene la incertidumbre sobre la validez de las represalias.
El gobierno de Turquía intervino diplomáticamente, declarando que los nuevos ataques de Israel constituyen una violación del alto el fuego. Ankara instó a las potencias mundiales a presionar al Gobierno israelí para que se adhiera plenamente al acuerdo y ponga fin a su «política de genocidio», un término que subraya la gravedad de la crisis humanitaria en el enclave.
El Futuro de la Paz y la Condición de Trump
El alto el fuego fue un logro diplomático que puso fin a dos años de guerra, desencadenada por los mortíferos ataques dirigidos por Hamás contra Israel el 7 de octubre de 2023. Su fragilidad actual pone en riesgo la estabilidad en una de las regiones más volátiles del mundo.
Las declaraciones de Trump imponen una condición clara para la continuidad de la tregua: el comportamiento de Hamás. «Tienen que entender que Hamás es una parte muy pequeña de la paz en Oriente Medio y tienen que comportarse», reiteró Trump, vinculando la supervivencia del grupo a su acatamiento de la paz.
El presidente estadounidense, al defender la represalia israelí («creo que tienen derecho a hacerlo»), no solo valida la acción militar, sino que también establece un precedente de permisividad ante futuras rupturas del alto el fuego, siempre y cuando estas se justifiquen como respuesta a un ataque. La comunidad internacional y los mediadores se enfrentan al reto de contener la espiral de violencia antes de que el frágil acuerdo se desmorone por completo.
Déjanos tu comentario, comparte esta noticia con tus vecinos y mantente informado en Orus Media