Filiberto Cruz MonroyCon 409 votos a favor, la Cámara de Diputados de México aprobó reformas a los artículos 4 y 27 de la Constitución para prohibir el cultivo de maíz transgénico, una iniciativa impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum. El dictamen, respaldado por Morena, PRI, MC y aliados, enfrentó la oposición del PAN, que alertó sobre riesgos para la seguridad alimentaria en un país que importa 20 millones de toneladas de maíz anuales.
Morena acusó al PAN de servir a intereses de trasnacionales como Monsanto y Bayer, mientras diputados como Xóchitl Zagal compararon su postura con «vende patrias». Por su parte, el PAN argumentó que no hay evidencia científica de daños por transgénicos y advirtió que la ley limita al gobierno ante crisis globales. «México no puede darse el lujo de cerrar puertas a tecnología que asegure alimento», subrayó Agustín Rodríguez.
Claudia Ruiz Massieu (MC) apoyó la prohibición pero criticó ambigüedades: «Pone en riesgo desarrollos científicos y la estabilidad alimentaria». La reforma prioriza semillas nativas, biodiversidad y sistemas tradicionales como la milpa, definiendo al maíz como «elemento de identidad nacional».
¿Qué sigue? La ley busca blindar el patrimonio biocultural, pero enfrenta desafíos: México es el mayor importador de maíz del mundo, y el 90% de sus compras son transgénicas para uso industrial. Expertos temen conflictos comerciales con EE.UU. y Canadá bajo el T-MEC, además de presiones de agroempresas. Mientras el gobierno celebra la protección de soberanía alimentaria, agricultores y economistas cuestionan: ¿Habrá maíz suficiente para evitar un colapso?