RedacciónLa Fiscalía de Jalisco aseguró 5.8 millones de pesos a la agrupación Los Alegres del Barranco tras descubrir que su presentación del 29 de marzo en el Auditorio Telmex fue contratada mediante una empresa fachada. El fiscal estatal, Salvador González de los Santos, confirmó que el dinero podría estar vinculado a operaciones ilícitas relacionadas con el Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG).
Investigación por lavado de dinero y apología del delito
La Fiscalía amplió la indagatoria más allá de la apología del delito –originada por la proyección de imágenes de Nemesio Oseguera «El Mencho» durante su concierto–, al detectar irregularidades en el contrato del evento. Según las autoridades, las empresas involucradas en la contratación no tienen antecedentes en la organización de espectáculos, lo que sugiere un posible lavado de dinero.
González de los Santos detalló que el caso fue turnado a la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) para rastrear el origen de los recursos. Además, un juez autorizó el congelamiento de los 5.8 millones de pesos obtenidos en el concierto, bajo sospecha de que provengan de actividades delictivas.
Vinculación a proceso y medidas cautelares
El 12 de mayo, un juez de control vinculó a proceso a los integrantes de Los Alegres del Barranco por apología del delito y les impuso medidas restrictivas:
- Prohibición de salir de Jalisco, excepto para tres conciertos autorizados.
- Firma semanal en la Unidad de Medidas Cautelares.
- Mantenimiento de una fianza de 1.8 millones de pesos.
El grupo, sin embargo, ha continuado interpretando el polémico tema «El Jefe del Palenque» en presentaciones posteriores, lo que derivó en nuevas investigaciones en los municipios de Cihuatlán y Tequila.
Reacciones y defensa del grupo
El vocero del grupo, Luis Alvarado, comparó el caso con la censura a The Beatles en 1966 y defendió su libertad de expresión. Uno de los integrantes, Jose Pavel, respondió con la frase «Prohibido prohibir», en alusión a declaraciones del expresidente Andrés Manuel López Obrador.
Mientras tanto, el gobernador Pablo Lemus criticó la actitud del grupo y advirtió sanciones para los alcaldes que permitieron sus presentaciones sin evitar la apología del crimen organizado.
Debate nacional sobre narcocorridos y censura
Este caso reavivó la polémica sobre los límites entre el arte y la apología del delito en México. Artistas como Luis R. Conriquez y Natanael Cano también han enfrentado vetos por interpretar canciones que glorifican a narcotraficantes.
Las autoridades insisten en que no se trata de censura, sino de aplicar la ley ante mensajes que normalizan la violencia. Sin embargo, la discusión sigue abierta: ¿Dónde termina la libertad artística y comienza la incitación al crimen?
Déjanos tu comentario, comparte esta noticia y mantente informado en Orus Media.