Jair FigueroaUn juez federal de California ordenó el miércoles retirar todas las tropas de la Guardia Nacional desplegadas por el presidente Donald Trump en Los Ángeles, al considerar que el mandatario se excedió en su autoridad al asumir el control de unidades estatales para responder a protestas contra autoridades migratorias. La decisión obliga a que los efectivos regresen al mando del gobernador Gavin Newsom, quien presentó la demanda para revertir la orden presidencial.
El fallo, emitido por el juez de distrito Charles Breyer desde San Francisco, representa un duro revés legal para Trump y sus intentos de intervenir con fuerzas militares en ciudades gobernadas por demócratas, una medida que generó polémica nacional por su carácter excepcional y sus implicaciones en el uso de tropas para fines domésticos.
Un fallo histórico que limita el poder presidencial
Extralimitación de autoridad
En su resolución, Breyer determinó que Trump no contaba con justificación legal para tomar el control federal de unidades de la Guardia Nacional de California ni para enviarlas a Los Ángeles y otras zonas del estado. La administración argumentaba que las protestas representaban una “rebelión” contra el Gobierno federal, lo que habilitaría un despliegue extraordinario bajo la Insurrection Act.
Sin embargo, el juez afirmó que no existen pruebas que sustenten tal afirmación y que el Gobierno no presentó evidencia suficiente para caracterizar las protestas como una amenaza que justificara una intervención militar de ese nivel.
Breyer sostuvo que permitir que el presidente actúe sin límites en el control de fuerzas estatales “representa una visión demasiado amplia de la autoridad presidencial” y contradice el modelo constitucional estadounidense, basado en frenos y contrapesos.
Cita clave del fallo
“Los fundadores diseñaron nuestro Gobierno como un sistema de controles y equilibrios. Los demandados, sin embargo, dejan claro que no quieren ningún control”, sentenció el juez.
La demanda de California: una confrontación directa
El gobernador Gavin Newsom, uno de los más fuertes críticos de Trump, presentó la demanda contra la administración tras la orden federal de agosto que tomó el control de 300 soldados de la Guardia Nacional en California, medida que extendía la intervención hasta febrero de 2026.
Newsom argumentó que la orden presidencial era inconstitucional, violaba la autonomía estatal y utilizaba de forma abusiva a la Guardia Nacional con fines políticos.
El juez le dio la razón.
Contexto: despliegues en múltiples ciudades demócratas
La intervención en California no fue un caso aislado. Trump también envió tropas de la Guardia Nacional a:
- Chicago
- Washington, D.C.
- Memphis
- Portland
Según la administración, estos despliegues eran necesarios para combatir el crimen y proteger propiedad federal durante manifestaciones que habían escalado en diversas ciudades.
Sin embargo, críticos —incluidos gobernadores y organizaciones civiles— denunciaron que la Casa Blanca buscaba utilizar fuerzas militares como herramienta política contra gobiernos locales demócratas.
Breyer: el presidente no está por encima de la revisión judicial
Uno de los puntos más relevantes del fallo es la afirmación del juez respecto a que las decisiones del presidente sí pueden ser revisadas por los tribunales, incluso en temas relacionados con seguridad interna y emergencias.
El Gobierno argumentaba que los tribunales no tenían autoridad para revisar decisiones presidenciales sobre el manejo de la Guardia Nacional.
Breyer rechazó esa postura.
Según su razonamiento, la supervisión judicial es esencial para evitar abusos de poder y preservar el equilibrio constitucional entre el Gobierno federal y los estados.
Implicaciones políticas y legales
El fallo marca un precedente significativo sobre los límites del poder presidencial en tiempos de protestas y tensiones internas. Además, refuerza el derecho de los estados a mantener control sobre sus unidades de Guardia Nacional salvo en situaciones realmente extraordinarias —y demostrables—.
Para Trump, representa un nuevo obstáculo legal en una serie de confrontaciones con gobernadores demócratas.
Para Newsom, es una victoria que refuerza su postura como defensor de la autonomía estatal.
¿Qué sigue para las tropas en California?
Tras la orden del juez, los 300 soldados deberán:
- Retirarse de Los Ángeles
- Regresar bajo control del gobierno estatal
- Suspender intervenciones federales relacionadas con protestas migratorias
La administración Trump aún podría apelar, pero el fallo se considera sólido y con altas probabilidades de mantenerse.