Corte de EE. UU. revisará el veto de Trump al asilo: qué implica para México

La Corte Suprema de Estados Unidos aceptó este viernes revisar la proclamación con la que Donald Trump cerró el acceso al asilo en la frontera sur para quienes cruzan de manera irregular desde México. La decisión no cambia nada de inmediato: la prohibición sigue aplicándose mientras el caso avanza, y el fallo se espera hacia finales de junio de 2027.

¿Qué va a decidir la Corte sobre el asilo en la frontera?

El caso, conocido como Mullin contra RAICES, se admitió solo para dos preguntas: si la proclamación presidencial que suspende el asilo es legal y si un juez de primera instancia puede proteger de forma colectiva a todo un grupo de migrantes, según detalló CiberCuba.

Trump firmó la proclamación el 20 de enero de 2025, el día que regresó a la Casa Blanca. En ella declaró una “invasión” en la frontera sur e invocó poderes de emergencia para impedir que quienes entran entre puertos oficiales soliciten asilo. Un juez federal de Washington la anuló en julio de 2025 y un tribunal de apelaciones confirmó esa decisión en abril de 2026, pero el efecto de esos fallos quedó suspendido, por lo que la medida sigue vigente.

La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU), que representa a los demandantes, sostiene que el presidente no puede anular por su cuenta protecciones que aprobó el Congreso, informó la agencia AFP en una nota publicada por La Nación. El gobierno, por su parte, defiende que la medida redujo 93% los cruces irregulares.

¿Cómo afecta a México?

Mientras la prohibición siga en pie, quien llega a la frontera norte sin cita en un puerto de entrada prácticamente no tiene vía para pedir asilo en Estados Unidos. En los hechos, eso significa que más personas migrantes permanecen en ciudades mexicanas como Tijuana, Ciudad Juárez, Reynosa o Matamoros, o son devueltas a territorio mexicano.

Eso presiona albergues, servicios de salud y sistemas de seguridad locales, y obliga al gobierno federal a sostener operativos de contención y atención humanitaria con recursos propios. También alimenta la agenda que Washington usa en la relación bilateral: la Casa Blanca ha vinculado migración, cárteles y aranceles, como se vio con la reciente amenaza de duplicar aranceles a México.

Lo que hay detrás

La Corte, de mayoría conservadora, tendrá varios casos migratorios este periodo. El 9 de diciembre escuchará argumentos sobre las deportaciones a “terceros países”, es decir, expulsiones de migrantes a naciones que no son las suyas, y tiene pendiente otro asunto sobre la detención sin fianza de quienes entraron sin admisión formal.

Para Trump, una victoria en la Corte le daría respaldo legal para mantener la frontera cerrada al asilo sin pasar por el Congreso. Una derrota reabriría el acceso al proceso y podría volver a aumentar las llegadas a la frontera, algo que también obligaría a México a recalibrar su estrategia. La presidenta Claudia Sheinbaum ha sostenido que hoy no hay caravanas migrantes rumbo al norte, como reportamos en esta nota.

¿Qué sigue?

Los alegatos orales se esperan a inicios o en la primavera de 2027 y la sentencia, antes de que termine junio de ese año. Hasta entonces, las reglas actuales siguen vigentes. Si tienes un familiar con un proceso migratorio abierto en Estados Unidos, lo recomendable es que consulte a un abogado especializado o a los consulados de México antes de tomar decisiones.