Carlos GracianoComo todo acontecimiento nunca antes visto, es necesario vivirlo para conocerlo con certeza, sin embargo previo a ello siempre se puede planear con investigación, diagnóstico y estrategia elaborada pensando en experiencias previas traídas a un contexto específico, tal es el caso de la elección del poder judicial. Para todas y todos los que nos dedicamos a la consultoría en comunicación política estratégica es algo completamente nuevo en el país, por ello, para las y los consultores de la industria es un momento de observación, innovación y exploración en una nueva cancha de juego, donde los jugadores (las y los candidatos a personas juzgadoras) conocen poco aún sobre la herramienta de la comunicación política y por ende no están acostumbrados a su uso.
En ese contexto, varios de quienes han sido mis maestros en la consultoría política como Roberto Trad, Sebastián Aguilar y Ricardo Hernández, junto a otros buenos compañeros como Israel Navarro, iniciaron un tanque de pensamiento del que formo parte, para explorar a fondo todo lo relacionado con la elección del poder judicial, al cual todas y todos los interesados pueden tener acceso a cierto contenido gratuito en el sitio “quisierasertujuez.com”, resultado del diagnóstico obtenido de encuestas y grupos de enfoque, con los cuales se comenzó la elaboración de una estrategia útil para las y los interesados en un cargo de elección a persona juzgadora.
El primer resultado del estudio fue un “playbook” con una guía básica donde se explica con un sentido estratégico, las reglas del juego en esta elección, lo que se puede o no hacer, las reglas de financiamiento y las limitaciones para participar. De igual modo se muestran resultados de la encuesta realizada para la investigación, misma que estuvo a cargo de la empresa Áltica, con una muestra de 2,250 entrevistas digitales a hombres y mujeres de 18 años y más, con credencial para votar vigente, representando las cinco circunscripciones electorales de México. Asimismo, la empresa SIMO realizó cuatro grupos focales presenciales en la Ciudad de México con participantes divididos en pro-Morena y pro-oposición, hombres y mujeres de 20 a 45 años pertenecientes a los niveles socioeconómicos C y C +. Adicionalmente, la parte legal del estudio se realizó en colaboración con el Despacho de Abogados Ojesto, asegurando un análisis jurídico sólido y alineado con el marco normativo vigente.
Entre los principales hallazgos obtenidos en la investigación, se identificó que el 78% de los encuestados está enterado de que el siguiente proceso electoral que se realizará en el país es el de la elección de jueces, que el 77% de los entrevistados considera que el sistema judicial actual no es efectivo, por lo que la discusión está en la credibilidad del proceso para reformar la justicia en el país; y que 60% de los participantes en la encuesta está de acuerdo en que se realice un proceso de elección popular para la selección de más de 1700 magistrados de circuito y jueces de distrito en todo el país. Este es el tipo de información que se comparte en este tanque de pensamiento y seguiremos generando aún más durante este proceso, pues como investigadores sociales y miembros de la industria de la consultoría política es nuestra responsabilidad explorar cada nuevo territorio que se abra en el ámbito de la comunicación política estratégica para aportar un poco al campo de la ciencia política. ¿Qué nuevas herramientas para la comunicación política surgirán de esta elección judicial? Ya las descubriremos.