Jair FigueroaSheinbaum responde a Lichtman por acusaciones de corrupción
Durante su conferencia matutina del lunes 14 de julio, la presidenta Claudia Sheinbaum informó que su gobierno interpondrá una demanda en México contra Jeffrey Lichtman, abogado defensor de Ovidio Guzmán López, luego de que este la acusara de ser “el brazo de relaciones públicas” de grupos criminales contrarios a su cliente.
Sheinbaum calificó las declaraciones como un acto de difamación grave que no se puede permitir:
“Vamos a presentar una demanda por difamación en México, porque no se puede dejar pasar”, afirmó tajante.
El abogado había señalado en entrevistas que las declaraciones de la presidenta evidenciaban que el gobierno federal no participó en la negociación entre su cliente y autoridades estadounidenses para su extradición.
AMLO también amagó con denunciar a abogado de García Luna
La situación recordó un episodio ocurrido en febrero de 2023, cuando el entonces presidente Andrés Manuel López Obrador anunció su intención de demandar por daño moral al abogado César de Castro, defensor de Genaro García Luna, por intentar involucrarlo en actos de corrupción vinculados al narcotráfico.
“Quiso involucrarme con fines políticos en el caso de García Luna y eso no se puede permitir”, señaló AMLO en su momento.
Durante un juicio en Nueva York, De Castro interrogó al testigo Jesús “El Rey” Zambada para que afirmara que López Obrador había recibido dinero de cárteles durante una campaña presidencial. Sin embargo, el propio Zambada lo negó de manera tajante.
Por qué AMLO no pudo presentar la denuncia
Pese al anuncio inicial, López Obrador finalmente descartó la denuncia meses después. Explicó que consultó con abogados y le informaron que, según las leyes estadounidenses, los defensores legales están protegidos en el ejercicio de su función, incluso si hacen declaraciones controversiales como parte del proceso.
“Hay jurisprudencia que impide demandar a un abogado por difamación si actúa en el marco de un juicio”, detalló el exmandatario.
¿Qué dijo Lichtman sobre Sheinbaum?
Tras la declaración de culpabilidad de Ovidio Guzmán ante tribunales de EE.UU., Lichtman criticó públicamente a Sheinbaum por considerar que sus declaraciones eran una intromisión en el proceso legal:
“Actúa más como el brazo de relaciones públicas de una organización narcotraficante que como una líder honesta”, expresó.
Sheinbaum respondió que no dialogará con “un abogado de un narcotraficante” y que el tema ya es atendido por la Fiscalía General de la República.
La defensa institucional de la presidencia
Tanto en el caso de López Obrador como en el de Sheinbaum, el argumento central ha sido la defensa de la investidura presidencial frente a ataques externos que, según ellos, buscan socavar la legitimidad del Ejecutivo mexicano.
“Es un tema de respeto a la institución presidencial, no se puede permitir que se manche con acusaciones sin pruebas”, dijo Sheinbaum.
Tensión México–EE.UU. por juicios de alto perfil
Estos episodios reflejan una creciente tensión entre el gobierno mexicano y el sistema judicial estadounidense, particularmente en juicios contra figuras del crimen organizado. Mientras México insiste en el respeto a su soberanía y la no vinculación del gobierno con el narcotráfico, los litigantes estadounidenses han utilizado declaraciones públicas para construir narrativas dentro y fuera de las cortes.
Las denuncias o amenazas de denuncia por parte de presidentes mexicanos contra abogados de narcotraficantes representan una postura firme frente a señalamientos que buscan erosionar su autoridad. Aun así, estas acciones también abren debates sobre los límites legales, la libertad de expresión en procesos judiciales internacionales y el papel que juega la política en estos juicios.
💬 Déjanos tu comentario, comparte esta noticia con tus vecinos y mantente informado en Orus Media.