Jair FigueroaTV Azteca acusó formalmente a sus acreedores estadounidenses de haber conspirado con el Gobierno de México para influir en las resoluciones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que confirmaron adeudos fiscales de empresas vinculadas a Ricardo Salinas Pliego por más de 47 mil millones de pesos, según un escrito presentado el 17 de diciembre ante un juez federal en Nueva York, como parte de un litigio financiero en curso.
En el documento, los abogados de la televisora sostienen que los fondos de inversión Cyrus Capital Partners y Contrarian Capital Management habrían cabildeado de manera indebida tanto en México como en Estados Unidos para presionar políticamente al Estado mexicano y generar un entorno adverso contra Grupo Salinas, lo que —afirman— habría impactado en decisiones judiciales y administrativas clave.
Acusaciones de presión política y judicial
De acuerdo con el escrito judicial, TV Azteca argumenta que Ricardo Salinas Pliego es percibido como una de las figuras de oposición más visibles al partido gobernante, lo que, a decir de la empresa, habría provocado una reacción sistemática del gobierno federal contra las compañías de Grupo Salinas durante los últimos siete años.
La televisora sostiene que esta supuesta animadversión política se habría traducido en resoluciones fiscales y judiciales adversas, particularmente en los fallos de la SCJN que ratificaron los adeudos con el Servicio de Administración Tributaria.
Reclamo millonario contra fondos de inversión
Demanda por daños y perjuicios
En el mismo proceso legal, TV Azteca reclama al menos 400 millones de dólares por daños y perjuicios a Cyrus y Contrarian, a quienes acusa de realizar un cabildeo constante ante la presidenta Claudia Sheinbaum con el objetivo de mantener una narrativa pública negativa contra Salinas Pliego y sus empresas.
Según el documento presentado ante la corte estadounidense, la presidenta habría sido presionada por dichos fondos, lo que —a decir de la televisora— se reflejaría en declaraciones públicas críticas hacia Grupo Salinas.
El origen del conflicto financiero
Deuda desde 2017
El conflicto entre TV Azteca y sus acreedores se remonta a 2017, cuando la empresa emitió deuda en los mercados internacionales. Sin embargo, en 2021 dejó de cumplir con los pagos correspondientes.
Desde 2022, los fondos acreedores mantienen un litigio ante la Corte del Distrito Sur de Nueva York, buscando recuperar un monto que actualmente supera los 580 millones de dólares.
Arbitraje contra el Estado mexicano
En 2023, Cyrus y Contrarian iniciaron un arbitraje comercial contra el Estado mexicano, luego de que un juez de la Ciudad de México emitiera una resolución que impedía a los acreedores ejecutar acciones legales contra TV Azteca dentro del territorio nacional.
Este arbitraje internacional es uno de los elementos centrales que complejizan el conflicto, al involucrar no solo a una empresa privada, sino también al Estado mexicano.
Reacciones públicas de Ricardo Salinas Pliego
Tras los señalamientos del Servicio de Administración Tributaria (SAT), que informó que Grupo Salinas deberá pagar 51 mil millones de pesos en enero por adeudos fiscales y falta de pago de impuestos, Ricardo Salinas Pliego reaccionó a través de sus redes sociales.
“Pagamos y listo, ¿qué más? Se les está acabando su narrativa”, escribió el empresario en su cuenta de X, en una publicación que generó amplio debate público.
Posteriormente, el propio Salinas Pliego señaló que esperará una notificación formal del SAT en enero, reiterando que su objetivo es cerrar este capítulo y resolver las diferencias dentro de un marco de legalidad y certidumbre jurídica.
Postura del SAT y panorama fiscal
Durante una conferencia matutina reciente, el titular del SAT, Antonio Martínez Dagnino, confirmó que Grupo Salinas deberá cubrir los adeudos fiscales en enero, una vez agotados los procesos legales correspondientes.
Las autoridades fiscales han insistido en que los adeudos han sido confirmados por resoluciones judiciales firmes, incluyendo fallos de la Suprema Corte, lo que refuerza la exigibilidad del pago.
Implicaciones legales y políticas
Analistas señalan que el caso tiene implicaciones relevantes tanto en el ámbito financiero como en el político, al involucrar litigios internacionales, resoluciones del máximo tribunal del país y un debate público sobre la relación entre grandes grupos empresariales y el Estado.
Mientras tanto, el proceso legal en Estados Unidos continúa, y será el juez federal en Nueva York quien determine el alcance de las acusaciones de conspiración planteadas por TV Azteca.
Déjanos tu comentario, comparte esta noticia con tus vecinos y mantente informado en Orus Media