Filiberto Cruz MonroyEl presidente estadounidense, Donald Trump, reveló este viernes su plan para imponer una nueva ronda de aranceles al sector automotriz a partir del 2 de abril, evitando deliberadamente el 1 de abril (Día de los Inocentes) por superstición. “Cuesta mucho dinero ese día, pero lo haremos el 2”, bromeó Trump desde el Despacho Oval, subrayando su enfoque estratégico para equilibrar el comercio global.
La medida sigue a la firma de un memorando que establece aranceles recíprocos contra países que gravan productos estadounidenses. Estos gravámenes, que no serán uniformes, se calcularán según las tarifas y barreras comerciales que cada nación imponga a EE.UU. “Cobraremos lo mismo que ellos nos cobran, ni más ni menos”, declaró Trump, priorizando países con los que EE.UU. tiene mayor déficit comercial, como China, México y Alemania.
Los nuevos aranceles no entrarán en vigor de inmediato, sino en un plazo de “semanas o meses”, dando margen para negociaciones. Trump defendió su decisión como una herramienta para “salvar industrias”, citando el éxito de los aranceles del 25% al acero y aluminio aplicados en su primer mandato, que, según él, revitalizaron sectores clave para la defensa nacional.
A diferencia de medidas anteriores, estos aranceles no serán una tasa fija (como 10% o 25%), sino que variarán según las prácticas comerciales de cada país. Este enfoque busca presionar a socios como la Unión Europea y Asia, cuyas políticas —según Trump— perjudican a empresas estadounidenses. Sin embargo, analistas advierten riesgos de guerras comerciales y represalias que podrían afectar a consumidores y cadenas de suministro.
Mientras simpatizantes celebran la firmeza de Trump, críticos señalan que los aranceles podrían encarecer vehículos y componentes, impactando a fabricantes como General Motors y Ford. Además, países como México y Canadá, ya afectados por tarifas anteriores, podrían reforzar alianzas comerciales alternativas para mitigar el golpe.
Con esta jugada, Trump reafirma su política de “América Primero”, combinando táctica económica y simbolismo político. El desafío será equilibrar la protección industrial con la estabilidad del mercado global, en un año marcado por tensiones electorales y redefiniciones geoeconómicas.