Jair FigueroaCiudad de México, 21 de agosto de 2025.- La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo calificó como “escritora de ciencia ficción” a Anabel Hernández, al referirse al contenido del libro “Las Señoras del Narco: Amar en el Infierno”, publicado por la editorial Penguin Random House y objeto de un litigio con Televisa.
En su conferencia mañanera realizada este jueves en Palacio Nacional, la mandataria recordó un episodio de los debates presidenciales, cuando la entonces candidata Xóchitl Gálvez mostró uno de los libros de Hernández como parte de sus argumentos.
“Le dije, ´ese es un libro de ciencia ficción, no es un documento porque está lleno de mentiras´. Y parece que es el caso, por haber ganado el juicio de también actrices que escribió ella y que no tenía ninguna prueba para decir lo que dice”, expresó.
“No es periodismo, es ciencia ficción con intención política”
Sheinbaum Pardo insistió en que los textos de Hernández no pueden ser considerados como trabajos periodísticos al no contar con pruebas verificables.
“Uno puede escribir una novela policiaca, pero escribir un supuesto documento que pretende decir la verdad, pues no, no es precisamente… yo no diría que es una periodista, sino una escritora de ciencia ficción, ciencia ficción con intención política”, añadió.
La postura de Penguin Random House
Tras el fallo de un tribunal que ordena conceder el derecho de réplica a Televisa, Penguin Random House calificó la sentencia como “irregular”.
En un comunicado, la editorial explicó que la resolución no es definitiva, ya que se ha presentado un amparo en su contra. Además, destacó que el fallo no establece disculpas públicas ni aborda el tema de daño moral.
“La sentencia de apelación nunca señala que se deben pedir disculpas públicas ni aborda el tema del daño moral”, indicó la casa editorial.
Juicio en Baja California Sur
La editorial subrayó que el fallo a favor de Televisa se emitió en Baja California Sur, un estado distinto al del proceso original, lo que genera dudas sobre las condiciones en que se obtuvo.
En particular, la discusión pública se centra en el capítulo del libro donde se menciona un supuesto catálogo de artistas vinculadas al narcotraficante Arturo Beltrán Leyva, hecho que provocó la demanda de Televisa y de varias actrices señaladas en la obra.
Un debate que trasciende lo jurídico
Las declaraciones de Sheinbaum reavivan el debate sobre los límites del periodismo de investigación, la libertad de expresión y la responsabilidad editorial. Mientras la presidenta cuestiona la credibilidad de la autora, Penguin Random House defiende la validez de su publicación y señala irregularidades en el fallo judicial.
En este contexto, la resolución definitiva del caso marcará un precedente para los futuros litigios relacionados con obras periodísticas y de investigación en México.
Déjanos tu comentario, comparte esta noticia con tus vecinos y mantente informado en Orus Media