Jair FigueroaEl Senado mexicano decidió frenar de manera preventiva un programa de cooperación militar con Estados Unidos, en medio de un clima de tensión diplomática provocado por declaraciones del presidente estadounidense Donald Trump, quien anunció que su gobierno realizará ataques terrestres contra cárteles que, según afirmó, “gobiernan México”. El pronunciamiento ocurrió el jueves, durante una entrevista con Fox News, desde Estados Unidos, y generó preocupación inmediata en el ámbito político y de seguridad nacional en México.
Trump sostuvo que su administración comenzará a “atacar la tierra” en relación con los cárteles del narcotráfico, a los que responsabilizó de la violencia y del tráfico de drogas hacia territorio estadounidense. Aunque no detalló cómo se llevarían a cabo dichas acciones, sus palabras se produjeron días después de una operación unilateral de Estados Unidos en Venezuela, lo que elevó las alertas sobre posibles intervenciones directas en la región.
Declaraciones que elevan la tensión bilateral
Durante la entrevista, Trump afirmó que los cárteles “dirigen México” y que son responsables de cientos de miles de muertes anuales en Estados Unidos. Estas declaraciones fueron interpretadas en México como un endurecimiento del discurso de Washington y un posible preámbulo de acciones unilaterales en territorio mexicano.
El mandatario estadounidense no presentó pruebas ni un plan concreto, pero el mensaje político fue suficiente para generar inquietud en el Congreso mexicano, donde se evaluaba un dictamen para autorizar el ingreso de personal militar estadounidense con fines de entrenamiento.
El freno del Senado mexicano
En este contexto, el Senado optó por la cautela y congeló la discusión de un programa histórico de cooperación militar entre ambos países. La decisión interrumpió un proceso que había sido habitual en años recientes y que contemplaba ejercicios de capacitación conjunta entre fuerzas navales mexicanas y una delegación estadounidense.
El dictamen detenido respondía a una solicitud formal de la presidenta Claudia Sheinbaum, enviada el diecisiete de diciembre, para autorizar un programa de entrenamiento conjunto. La delegación estadounidense estaría integrada por veintinueve elementos, entre ellos integrantes de los Navy SEAL’s y del Séptimo Grupo de Fuerzas Especiales del Ejército de Estados Unidos.
Un programa que ya tenía antecedentes
El ejercicio, denominado “Mejorar la Capacidad de las Fuerzas de Operaciones Especiales”, estaba previsto para desarrollarse entre enero y abril del próximo año y se limitaba, según el documento oficial, a actividades de capacitación, sin participación en operativos de combate.
Este tipo de cooperación no es nueva. En años recientes, el Senado ha autorizado de manera regular el ingreso de tropas estadounidenses para ejercicios conjuntos, incluyendo operaciones en Ciudad Juárez y en instalaciones militares del Estado de México. La cooperación militar entre ambos países ha sido constante y sistemática, bajo marcos legales previamente aprobados.
Prudencia política y debate interno
La Comisión de Marina, presidida por el senador Carlos Lomelí, tenía previsto discutir el dictamen en una reunión extraordinaria a principios de enero, lo que finalmente no ocurrió. En su lugar, se impuso una narrativa de prudencia política dentro de la mayoría oficialista.
Ignacio Mier Velazco, vicecoordinador de Morena en la Cámara Alta, rechazó que el gobierno mexicano actúe por temor, pero reconoció que el contexto internacional exige cautela. Señaló que el mundo atraviesa una recomposición geopolítica en la que las acciones militares unilaterales se han vuelto más frecuentes y menos sujetas a marcos multilaterales.
La postura de la presidenta Sheinbaum
Ante las interpretaciones de una posible crisis diplomática, la presidenta Claudia Sheinbaum buscó desactivar la tensión. En su conferencia matutina, explicó que el tema se retomará en febrero, durante el periodo ordinario de sesiones del Senado, y recordó que constitucionalmente corresponde a esa cámara autorizar el ingreso de fuerzas extranjeras al país.
Sheinbaum subrayó que no existe una ruptura en la relación bilateral, pero el aplazamiento refleja el momento delicado que atraviesa la cooperación en materia de seguridad.
¿Temor fundado o señal equivocada?
Especialistas en seguridad consideran que la cautela del Ejecutivo mexicano tiene fundamentos. José Andrés Sumano, experto en temas de seguridad, señaló que el temor a una acción unilateral de Estados Unidos es comprensible, dada la operación reciente en Venezuela y los constantes señalamientos desde Washington sobre la penetración del narcotráfico en México.
No obstante, Sumano advirtió que reducir la cooperación puede resultar contraproducente. A su juicio, los programas de entrenamiento conjunto funcionan como canales de comunicación y control que ayudan a preservar la soberanía, al establecer reglas claras y mantener presencia institucional.
El valor de la diplomacia militar
Desde una postura similar, el internacionalista Gerardo Rodríguez Sánchez Lara consideró que el aplazamiento envía una señal equivocada. Señaló que la diplomacia militar ha sido uno de los mayores logros de la relación entre México y Estados Unidos, y que estos ejercicios no implican ocupación ni despliegues masivos, sino grupos reducidos de capacitación.
Para Rodríguez Sánchez Lara, la cooperación institucionalizada actúa como un escudo que disuade acciones unilaterales, al generar confianza y coordinación operativa entre ambos países.
Un escenario abierto
El debate sigue abierto en el Senado mexicano, mientras las declaraciones de Trump continúan generando inquietud. La decisión final sobre la cooperación militar se dará en un contexto marcado por la presión externa, la defensa de la soberanía y la necesidad de mantener canales de diálogo en materia de seguridad regional.
Déjanos tu comentario, comparte esta noticia con tus vecinos y mantente informado en Orus Media