RedacciónEl Senado de la República aprobó este martes, en sesión extraordinaria, la nueva Ley en materia de Telecomunicaciones y Radiodifusión que transfiere las funciones del extinto Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) a la nueva Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones (ATDT), y crea la Comisión Reguladora en Telecomunicaciones. La votación se realizó tras cuatro horas de discusión y fue respaldada por 77 legisladores de Morena, sus aliados y Movimiento Ciudadano, frente a 30 votos en contra del PAN y PRI, quienes acusaron que la reforma busca abrir la puerta al autoritarismo y la censura de contenidos.
Nueva estructura para el control digital y regulatorio
Con la aprobación de esta ley, se oficializa la desaparición del IFT y de la Comisión Federal de Competencia Económica (COFECE), cuyas funciones regulatorias serán asumidas por nuevos entes creados por esta legislación: la ATDT y la Comisión Nacional Antimonopolio. La reforma, de acuerdo con los senadores de Morena, busca «modernizar» el aparato regulatorio del Estado en materia digital y radiodifusión, ajustándolo a las nuevas realidades tecnológicas y a los principios de transformación impulsados por el gobierno federal.
Durante la presentación del dictamen, el senador Javier Corral aseguró que la nueva ley representa un acto de voluntad política para escuchar a la ciudadanía y atender sus inquietudes. Explicó que en los conversatorios realizados participaron 89 voces ciudadanas, cuyas propuestas fueron parcialmente integradas en la redacción final del proyecto.
Acusaciones de censura y advertencias de la oposición
Sin embargo, para la oposición esta reforma representa un intento del Ejecutivo por controlar el flujo de información y limitar la pluralidad en los medios. Ricardo Anaya Cortés, coordinador del PAN en la Cámara de Diputados, calificó la ley como un retroceso en materia de libertades y transparencia.
Anaya destacó que se eliminaron artículos especialmente preocupantes, como el 109, que permitía bloquear temporalmente plataformas digitales como YouTube o Twitter, y el que autorizaba censura previa a noticiarios internacionales. No obstante, advirtió que otros elementos preocupantes siguen presentes, como el acceso a datos de geolocalización en tiempo real sin orden judicial, y la posibilidad de suspender transmisiones cuando, a juicio de la nueva comisión reguladora, se violen derechos de audiencia.
“Esto puede derivar en la censura de contenidos que incomoden al Gobierno, sin ningún tipo de contrapeso real”, expresó el legislador panista durante su intervención en el pleno.
Datos personales y geolocalización: puntos de conflicto
Uno de los artículos más polémicos que no fue modificado es el 103, el cual establece que las compañías de telefonía móvil deberán vincular cada línea con una CURP (para personas físicas) o RFC (para personas morales). Las líneas que no cumplan con esta identificación dentro de 120 días serán suspendidas y solo podrán realizar llamadas de emergencia.
La medida ha generado críticas de activistas de derechos digitales que consideran esta disposición como una forma de vigilancia excesiva, contraria a los principios de privacidad consagrados en la Constitución.
Discusión acelerada y críticas al procedimiento
La aprobación de la ley en lo particular también generó críticas debido al procedimiento legislativo utilizado. Varios senadores decidieron no presentar sus reservas en tribuna, lo que aceleró el trámite y permitió que la votación en lo particular concluyera en apenas una hora.
Con 71 votos a favor y 29 en contra, la ley fue enviada a la Cámara de Diputados para su análisis y posible ratificación. Legisladores de oposición acusaron que se trató de una estrategia para minimizar el debate público y evitar el escrutinio de medios y organizaciones civiles.
Un debate que trasciende el Congreso
La senadora Lily Téllez protagonizó uno de los momentos más tensos del debate al enfrentar a sus excompañeros de Morena. En su intervención, acusó al partido de «falta de ética» y reveló que incluso se le ofreció una candidatura a gobernadora por parte del presidente López Obrador, la cual rechazó, dijo, por razones de integridad personal.
«Me rogaron que no me fuera, y ahora siguen llorando en redes con mis fotos. Pero nunca regresaría con los mafiosos», expresó ante la mirada de los presentes.
Conclusiones y futuro de la ley
Aunque el dictamen fue aprobado en el Senado, aún falta su revisión en la Cámara de Diputados, donde podría sufrir modificaciones antes de su promulgación. Diversas organizaciones sociales ya han anticipado que, de mantenerse intacta, impugnarán la ley por considerar que vulnera derechos fundamentales como la libertad de expresión y la privacidad.
Mientras tanto, el Gobierno federal defiende la iniciativa como parte de su estrategia para fortalecer la soberanía tecnológica, combatir los monopolios digitales y garantizar un acceso más equitativo a las tecnologías de la información.
Déjanos tu comentario, comparte esta noticia y mantente informado en Orus Media