Jair FigueroaEl Servicio de Administración Tributaria (SAT) confirmó este lunes 19 de enero, durante la conferencia matutina en Palacio Nacional, que el empresario Ricardo Salinas Pliego mantiene un adeudo fiscal de 51 mil millones de pesos, por lo que fue notificado formalmente para cubrir el monto antes del 23 de enero. La presidenta Claudia Sheinbaum y el titular del SAT, Antonio Martínez Dagnino, señalaron que el procedimiento sigue su curso legal y que no habrá excepciones, luego de que el dueño de Grupo Salinas calificara el cobro como una persecución política y lanzara señalamientos contra el senador Adán Augusto López Hernández.
SAT confirma adeudo fiscal de Ricardo Salinas Pliego
El Gobierno federal confirmó que el adeudo fiscal de Ricardo Salinas Pliego asciende a 51 mil millones de pesos, cifra que corresponde a impuestos no pagados por diversas razones fiscales acumuladas en procesos legales que han seguido su cauce conforme al Código Fiscal de la Federación.
Durante la llamada Mañanera del Pueblo, el titular del SAT, Antonio Martínez Dagnino, explicó que el empresario fue notificado conforme a derecho y que el proceso no es discrecional ni político, sino administrativo y legal.
Datos clave del adeudo fiscal
- Monto total: 51 mil millones de pesos
- Deudor: Ricardo Salinas Pliego
- Empresas relacionadas: Grupo Salinas
- Autoridad fiscal: Servicio de Administración Tributaria (SAT)
Las autoridades recalcaron que el caso no es nuevo y que deriva de procedimientos legales que llevan varios años en tribunales fiscales.
Calendario del ultimátum fiscal
El SAT detalló el calendario oficial del procedimiento, el cual ya se encuentra en curso y tiene consecuencias legales claras si no se cumple.
Fechas clave
- Notificación formal: 15 de enero
- Inicio de efectos legales: 16 de enero
- Fecha límite de pago: 23 de enero
De no realizarse el pago o presentar una manifestación formal de intención de pago, la autoridad fiscal puede proceder conforme a la ley.
¿Qué pasa si no paga antes del 23 de enero?
El Código Fiscal de la Federación establece medidas concretas ante el incumplimiento de obligaciones fiscales.
Posibles consecuencias
- Inicio del cobro coactivo
- Embargo de bienes
- Aseguramiento de cuentas o activos
El SAT subrayó que estas acciones no son extraordinarias, sino parte del procedimiento estándar que se aplica a cualquier contribuyente con adeudos firmes.
Respuesta de Ricardo Salinas Pliego
Tras hacerse pública la notificación, Ricardo Salinas Pliego reaccionó en redes sociales, donde calificó el cobro como una “persecución política pura y dura”. Sin embargo, hasta el momento:
- No ha presentado comprobantes de pago
- No ha anunciado un plan público de liquidación
- No ha desmentido el monto con documentación oficial
Además, el empresario lanzó un señalamiento directo contra el senador Adán Augusto López Hernández, a quien acusó de haber recibido 80 millones de pesos sin pagar impuestos, sin presentar pruebas públicas que respalden dicha afirmación.
En uno de sus mensajes escribió:
“¿Entonces el SAT es o no un arma para callar a los que evidenciamos lo corruptos que son?”
Postura del Gobierno federal
La presidenta Claudia Sheinbaum fue clara al afirmar que el proceso fiscal no se detiene y que no existe persecución política, sino aplicación de la ley.
Mensaje oficial
Sheinbaum reiteró que su gobierno mantiene una política de cero condonaciones, a diferencia de administraciones anteriores, donde se otorgaron acuerdos especiales y perdones fiscales a grandes contribuyentes.
Por su parte, Antonio Martínez Dagnino afirmó que el procedimiento no tiene reversa y que se seguirá conforme al marco legal vigente.
Cambio de política fiscal respecto a sexenios anteriores
Durante la conferencia se destacó una diferencia clave respecto al pasado:
Antes
- Existían condonaciones fiscales
- Acuerdos especiales con grandes empresarios
- Procesos discrecionales
Ahora
- Cobro sin excepción
- Aplicación estricta del Código Fiscal
- Igualdad ante la ley
El gobierno federal sostiene que esta política busca fortalecer la recaudación y garantizar equidad fiscal.
Impacto público y debate ciudadano
El caso ha generado un amplio debate en la opinión pública, especialmente por tratarse de uno de los empresarios más influyentes del país. Analistas coinciden en que el desenlace marcará un precedente sobre la relación entre el poder económico y la autoridad fiscal.
Mientras tanto, el plazo corre y la decisión final del empresario será clave para evitar consecuencias legales mayores.
Déjanos tu comentario, comparte esta noticia con tus vecinos y mantente informado en Orus Media