Filiberto Cruz MonroyLa reciente escalada en el conflicto entre Rusia y Ucrania ha generado gran preocupación internacional, luego de que se reportara el lanzamiento de un misil balístico intercontinental por parte de Rusia contra la ciudad ucraniana de Dnipro. Según informes de la Fuerza Aérea de Ucrania, el misil fue lanzado desde la región rusa de Astrakhan, a más de 700 kilómetros de distancia de Dnipro. Sin embargo, la Fuerza Aérea no especificó qué tipo de ojiva llevaba el misil ni su naturaleza exacta. No se mencionó que el proyectil estuviera armado con armas nucleares.
El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, evitó hacer comentarios directos sobre el ataque y recomendó a los periodistas ponerse en contacto con el ejército ruso. Mientras tanto, dos funcionarios occidentales consultados por Reuters afirmaron que, tras una evaluación preliminar, Rusia no habría utilizado un misil balístico intercontinental, contradiciendo la versión oficial ucraniana. Estos funcionarios indicaron que la conclusión podría cambiar a medida que se realicen más análisis.
Por otro lado, algunos medios de comunicación ucranianos, como Ukrainska Pravda, han citado fuentes anónimas que señalan que el misil utilizado podría haber sido un RS-26 Rubezh, un misil balístico intercontinental de combustible sólido con un alcance de hasta 5,800 kilómetros. Este tipo de misil fue probado exitosamente por Rusia en 2012 y tiene la capacidad de portar una ojiva nuclear de hasta 800 kg, lo que lo convierte en un elemento de disuasión significativo. Según expertos, el RS-26 Rubezh puede operar como un misil de alcance intermedio cuando se utiliza con cargas útiles más pesadas a distancias más cortas, como las que se habrían utilizado en este ataque.
El ataque en Dnipro tuvo como objetivo empresas e infraestructura crítica en la ciudad, lo que causó graves daños, incluyendo incendios en una planta industrial. Aunque la Fuerza Aérea ucraniana no especificó los detalles sobre los objetivos exactos del misil, el gobernador regional, Serhiy Lysak, reportó que al menos dos personas resultaron heridas debido a los daños. Este tipo de ataque, junto con el uso de misiles hipersónicos Kinzhal y misiles de crucero Kh-101, ha elevado las tensiones, con seis de estos últimos siendo derribados por las defensas aéreas ucranianas.
La comunidad internacional ha reaccionado ante lo que algunos califican como una escalada «sin precedentes». El experto en seguridad Andrey Baklitskiy del Instituto de las Naciones Unidas para la Investigación sobre el Desarme señaló que, de confirmarse que se trató de un misil balístico intercontinental, este sería el primer uso militar real de un proyectil de esta categoría en un conflicto armado. Otros analistas, como el experto alemán Ulrich Kuehn, también expresaron su sorpresa, señalando que este ataque marca un nuevo nivel de agresión en la guerra.
Algunos expertos militares sugieren que el lanzamiento de un misil de esta magnitud podría ser un acto de disuasión por parte de Moscú, especialmente después de que Ucrania intensificara sus ataques con misiles de fabricación occidental, como los ATACMS y Storm Shadow. Este uso de armamento avanzado por parte de Ucrania, con la aprobación de Estados Unidos, podría estar impulsando a Rusia a responder con una mayor fuerza militar, lo que eleva aún más el riesgo de un conflicto prolongado.
Mientras tanto, la guerra sigue su curso, con Rusia y Ucrania intercambiando ataques en un conflicto que ya ha dejado miles de muertos y desplazados. Las tensiones aumentan a medida que la comunidad internacional observa cómo las decisiones de los líderes mundiales, como la de Estados Unidos bajo la presidencia de Joe Biden, podrían cambiar el rumbo del conflicto. Algunos analistas creen que el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca podría traer consigo un enfoque diferente hacia la guerra, en busca de posibles negociaciones de paz.