El Segundo Tribunal Colegiado en materia Penal, con sede en Nuevo León, revocó la suspensión judicial que impedía citar o detener al empresario Raúl Rocha Cantú, dueño del certamen Miss Universo, por lo que deberá comparecer de manera presencial ante la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), como parte de la investigación federal en su contra por el delito de delincuencia organizada.
Tribunal revoca suspensión y reactiva comparecencia
Por mayoría de votos, los magistrados del Segundo Tribunal Colegiado dejaron sin efecto la suspensión concedida previamente por el Juzgado Primero de Distrito en materia Penal, a cargo del juez Mario Jorge Melo Cardoso. La resolución consideró que dicha medida privilegiaba el interés individual del empresario sobre el interés colectivo y obstaculizaba el desarrollo de las investigaciones encabezadas por el Ministerio Público Federal.
La suspensión había impedido que las autoridades federales citaran o detuvieran a Rocha Cantú mientras se resolvía el juicio de amparo promovido por su defensa. Con esta determinación, el tribunal restableció la facultad de las autoridades para requerir su presencia física.
Comparecencia presencial ante la SSPC
Citatorios forman parte de la investigación
Durante la sesión, el presidente del Tribunal, Víctor Hugo Alejo Guerrero, explicó que los citatorios presenciales son una herramienta legítima dentro de las técnicas de investigación del Ministerio Público, por lo que no deben ser suspendidos mediante resoluciones judiciales.
“El uso de citatorios es una técnica de investigación que debe respetarse y no paralizarse a través de la suspensión”, señaló el magistrado, al argumentar que aceptar la comparecencia por videoconferencia habría significado conceder al quejoso un beneficio que ya le había sido negado por la autoridad investigadora.
El Tribunal subrayó que permitir suspensiones de este tipo podría sentar un precedente que entorpezca investigaciones de alto impacto y limite la capacidad del Estado para esclarecer delitos graves.
Cancelan beneficio de testigo colaborador
Investigación por tráfico de armas e hidrocarburos
Además de revocar la suspensión, los magistrados resolvieron, también por mayoría de dos votos, cancelar el beneficio de testigo colaborador que la Fiscalía General de la República (FGR) había otorgado a Raúl Rocha Cantú.
El empresario es investigado por su presunta participación en delitos relacionados con delincuencia organizada, tráfico de armas y tráfico de hidrocarburos, ilícitos considerados de alto impacto por las autoridades federales.
La decisión del Tribunal implica que Rocha Cantú ya no contará con los beneficios legales asociados a la colaboración con la justicia, como la reducción de penas o criterios de oportunidad, mientras continúan las indagatorias en su contra.
Voto en contra y argumentos de la magistrada
Debate jurídico en el Tribunal
La magistrada Sara Verónica Siller Morquecho votó en contra del proyecto de resolución, al considerar que la Fiscalía General de la República no explicó de manera suficiente cómo la suspensión concedida por el juez de distrito transgredía el orden público.
En su intervención, sostuvo que la suspensión no impedía la continuación de la investigación, sino únicamente los efectos de la cédula citatoria presencial. De acuerdo con su postura, el empresario no se había negado a comparecer, sino que solicitaba hacerlo mediante videoconferencia.
A pesar de este argumento, la mayoría de los magistrados concluyó que aceptar comparecencias remotas en investigaciones de esta naturaleza podría debilitar los mecanismos de control y verificación de las autoridades.
Origen del conflicto legal
Solicitud de comparecencia virtual y amparo
El conflicto judicial se originó el pasado 8 de diciembre, cuando Raúl Rocha Cantú solicitó comparecer ante la SSPC por videoconferencia. Tras el rechazo de esta petición por parte de las autoridades, el empresario promovió un juicio de amparo para evitar su comparecencia presencial.
El Juzgado Primero de Distrito había concedido la suspensión provisional, lo que impidió temporalmente que se ejecutara el citatorio. Sin embargo, el Tribunal Colegiado determinó que dicha suspensión era improcedente en el contexto de una investigación por delincuencia organizada.
Implicaciones del fallo
La resolución del Segundo Tribunal Colegiado marca un precedente relevante en materia de investigaciones penales, al reforzar la facultad de las autoridades para exigir comparecencias presenciales cuando así lo consideren necesario.
Especialistas señalan que esta decisión envía un mensaje claro sobre la prioridad del interés público en casos relacionados con delincuencia organizada, y limita el uso de suspensiones judiciales como mecanismo para retrasar o evitar diligencias clave.
Asimismo, la cancelación del beneficio de testigo colaborador endurece la situación legal del empresario, quien ahora deberá enfrentar el proceso sin los incentivos que dicho estatus conlleva.
Lo que sigue en el proceso
Con la suspensión revocada, Raúl Rocha Cantú deberá presentarse de manera presencial ante la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, donde se determinarán los siguientes pasos de la investigación y su situación jurídica conforme a derecho.
Las autoridades federales reiteraron que las investigaciones continuarán con apego a la legalidad y al debido proceso, en tanto el caso sigue generando atención por el perfil del empresario y la gravedad de los delitos que se investigan.
