RedacciónLa Pascua ortodoxa trajo una breve pausa en el conflicto entre Rusia y Ucrania. Durante 30 horas, las armas callaron. Pero esa tregua terminó.
Vladímir Putin rechazó la propuesta de Volodímir Zelenski para extender el alto el fuego por 30 días. El Kremlin no ofreció explicaciones convincentes.
Putin había anunciado la tregua “por motivos humanitarios”, invitando a Ucrania a sumarse. Zelenski aceptó, pero con condiciones claras y un mensaje directo.
El presidente ucraniano pidió que la tregua no fuera solo para titulares. Quería demostrar que aún había esperanza de paz real en Ucrania.
Sin embargo, desde el Kremlin no llegó respuesta. Solo el portavoz Dmitri Peskov, horas antes, anticipó que Putin no planeaba extender el alto el fuego.
Rusia acusó a Ucrania de violar la tregua en el Donbás con ataques de artillería y drones. Kiev lo niega y asegura que fue al revés.
Zelenski habló de “2,000 violaciones” rusas y cuestionó el control de Putin sobre su ejército. O, peor, la sinceridad de su llamado a la paz.
Ambas partes se acusan mutuamente. Moscú menciona armas estadounidenses como los HIMARS. Kiev denuncia intentos rusos de avanzar en varios frentes.
Para Putin, una pausa larga permitiría a Ucrania rearmarse. Por eso, niega un alto al fuego prolongado, pese a los gestos de Pascua.
Y para muchos analistas, esta tregua fue más una jugada diplomática que un gesto de paz. El verdadero objetivo: Estados Unidos.
Donald Trump y su secretario de Estado, Marco Rubio, han advertido que Washington podría dejar de mediar si no hay avances reales.
En ese contexto, la breve tregua parece haber buscado impresionar a Washington más que proteger a los civiles en el frente.
Prospectiva:
Mientras las armas vuelven a sonar, la paz sigue siendo un ideal lejano. Las treguas simbólicas no bastan para frenar una guerra sin final claro. Para lograr un cambio real, se necesita voluntad política sostenida, algo que hoy escasea en ambos bandos.