Senadores como Ricardo Anaya acusaron al Gobierno de México de poner en riesgo a migrantes al facilitar información biométrica al gobierno de EE.UU., tras reformas impulsadas por Morena.
Controversia por la CURP biométrica
El martes 9 de julio, senadores de oposición encabezados por Ricardo Anaya denunciaron que el Gobierno de México, bajo reformas recientes aprobadas por la mayoría de Morena, estaría facilitando la entrega de datos biométricos de ciudadanos mexicanos al gobierno de Estados Unidos. La medida, aseguran, pone en riesgo a millones de migrantes mexicanos que viven en territorio estadounidense.
La reforma en cuestión otorga al gobierno federal el control de la Clave Única de Registro de Población (CURP) con datos biométricos. Según Anaya, esta modificación no responde a una necesidad nacional, sino a una solicitud expresa del gobierno estadounidense con fines migratorios y de deportación.
“Dijimos que había evidencia de que era una solicitud de Estados Unidos. Si México entrega esa información, estaría traicionando a los migrantes”, advirtió el panista.
Riesgo para migrantes mexicanos
Anaya solicitó a la presidenta Claudia Sheinbaum no permitir que la información personal de millones de connacionales sea utilizada con fines de persecución o deportación. Subrayó que se trata de personas trabajadoras que migraron para sobrevivir y que ahora aportan remesas vitales para sus comunidades de origen.
“El Estado mexicano debe proteger a sus ciudadanos antes que ceder ante presiones de otro país”, sostuvo.
El senador también exigió que se establezca un acuerdo bilateral formal sobre seguridad y migración para evitar decisiones unilaterales. Señaló que sin reglas claras, se abre la puerta a intervenciones de EE.UU. que podrían ser perjudiciales para ambas naciones.
La postura de Morena
Por su parte, senadores de Morena, como Margarita Valdez, minimizaron las críticas. La legisladora defendió la recolección de datos biométricos como una herramienta para agilizar identificaciones, sobre todo en casos de desapariciones en México.
“Tendremos que acostumbrarnos a dar hasta las radiografías de la dentadura si es necesario. Los datos biométricos ya los tiene EE.UU.”, expresó en conferencia.
Valdez agregó que muchos ciudadanos ya han compartido esta información al solicitar visas u otros trámites con autoridades extranjeras, por lo que considera infundadas las preocupaciones opositoras.
¿Privacidad vs. seguridad?
El debate gira en torno a si el Estado mexicano debe ceder información sensible bajo supuestos convenios o mantener una postura firme en defensa de la privacidad y derechos de sus ciudadanos. Aunque la senadora morenista justificó que se trata de un avance tecnológico necesario, la oposición considera que esto podría facilitar deportaciones masivas o el uso indebido de datos personales.
El tema se vuelve aún más delicado en el contexto del regreso de Donald Trump a la presidencia de EE.UU., con una política migratoria aún más agresiva, y en medio de tensiones bilaterales por comercio, seguridad y migración.
Llamado a la transparencia
Ricardo Anaya pidió transparencia total sobre los posibles convenios con EE.UU. y reiteró que no debe haber espacio para acuerdos que vulneren la soberanía ni los derechos de los migrantes.
“No se trata de negarse al progreso, sino de garantizar que no se convierta en un arma contra los nuestros”, concluyó.
💬 Déjanos tu comentario, comparte esta noticia con tus vecinos y mantente informado en Orus Media
