Jair FigueroaUna jueza del Estado de México negó por segunda vez la prisión domiciliaria a Carlota “N”, conocida en redes sociales como Doña Carlota, quien enfrenta un proceso penal por el homicidio de dos personas ocurrido en Chalco. La audiencia se celebró este jueves 6 de noviembre, y pese a que la defensa argumentó deterioro de salud y edad avanzada, la autoridad judicial consideró que existen riesgos procesales si se le concede el beneficio.
Defensa alega deterioro de salud y edad avanzada
Durante la audiencia, que se prolongó por más de seis horas, la defensa de Doña Carlota, de 74 años, insistió en que su clienta padece enfermedades crónico-degenerativas que se han agravado durante los siete meses que lleva recluida en el penal de Chalco.
Su hijo, Arturo Santana, declaró a medios de comunicación que el tratamiento médico de su madre ha tenido que duplicarse desde su ingreso al penal.
“Cuando entró le aplicaban 10 milímetros de insulina diarios; ahora necesita más del doble”, afirmó.
Pese a ello, la jueza determinó que los delitos imputados son graves y que la liberación de la acusada podría poner en riesgo la investigación o el cumplimiento de la sentencia.
Antecedentes del caso: ¿qué pasó con Doña Carlota?
El caso se remonta al 1 de abril de 2025, cuando Carlota “N” y sus hijos, Eduardo y Mariana, acudieron a una propiedad familiar ubicada en la colonia Ex Hacienda de Guadalupe, en Chalco, que presuntamente había sido invadida por otras personas.
Según la investigación, al no lograr que los ocupantes abandonaran el inmueble, la mujer regresó armada junto a su hijo. Cámaras de seguridad captaron el momento en que descendió de un vehículo y disparó contra los presuntos invasores.
En el lugar murieron Justin “N” (19 años) y su padre Esaú “N” (51 años), mientras que un menor de 14 años, identificado como Cristian, resultó herido al intentar auxiliar a las víctimas.
“Una batalla perdida”, dice su hijo Arturo Santana
A la salida de los juzgados de Chalco, el hijo de la acusada expresó su frustración ante la resolución judicial.
“El deterioro de la salud de mi madre está totalmente acreditado. No sé qué más necesitaba la jueza. Es una batalla perdida”, lamentó.
Un grupo de vecinos y simpatizantes se reunió afuera del recinto para manifestar su apoyo a la mujer. Entre pancartas y consignas, gritaron:
“¡Carlota, escucha, el pueblo está en la lucha!”
Argumentos de la jueza: delito grave y respuesta desproporcionada
La jueza de control resolvió que la gravedad del delito impide otorgar el beneficio de prisión domiciliaria, subrayando que la acusada actuó con violencia desproporcionada al utilizar un arma de fuego.
De acuerdo con la Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM), aunque la vivienda en disputa pertenecía legalmente a la familia de Doña Carlota, su respuesta fue “letal y sin justificación proporcional”.
La autoridad judicial consideró también que existe riesgo de evasión del proceso penal y de interferencia en la investigación, motivos por los cuales se decidió mantener la prisión preventiva.
El debate público: ¿defensa o exceso?
El caso ha generado amplio debate en redes sociales, donde miles de usuarios han mostrado simpatía hacia Doña Carlota, argumentando que actuó en defensa de su propiedad y su familia. Otros, sin embargo, consideran que la mujer excedió el uso de la fuerza, lo que configura un delito de homicidio.
Juristas y analistas legales han recordado que el Código Penal del Estado de México establece límites estrictos al uso legítimo de la defensa propia, especialmente cuando se utilizan armas de fuego o hay riesgo para terceros.
La situación legal de Doña Carlota
Actualmente, Carlota “N” enfrenta proceso penal por homicidio calificado y lesiones agravadas. La defensa anunció que apelará la decisión judicial y solicitará una revisión médica independiente para acreditar el deterioro de su salud.
Mientras tanto, la mujer permanecerá recluida en el Centro Penitenciario y de Reinserción Social de Chalco, en espera de que el tribunal dicte sentencia definitiva en los próximos meses.
Una historia que polariza a México
El caso de Doña Carlota ha reavivado el debate nacional sobre la seguridad, la justicia y la legítima defensa en México. Para algunos, representa el ejemplo de una mujer mayor que se defendió ante la impunidad; para otros, un recordatorio de que la violencia no puede ser respuesta.
La sociedad mexicana sigue dividida, pero el proceso judicial continúa.
Déjanos tu comentario, comparte esta noticia con tus vecinos y mantente informado en Orus Media