Jair FigueroaEl 23 de septiembre de 2025, el diputado de Morena Armando Corona Arvizu presentó ante la Cámara de Diputados una iniciativa para castigar hasta con seis años de prisión la difusión de memes, videos o audios manipulados con inteligencia artificial, con el objetivo de proteger la reputación de las personas y combatir el ciberacoso en México.
Detalles de la iniciativa de Morena
La propuesta presentada por el legislador modifica los artículos 211 Bis 8 y Bis 9 del Código Penal Federal, estableciendo penas de tres a seis años de cárcel y multas de 300 a 600 días para quienes difundan sin consentimiento imágenes, videos, audios o representaciones digitales que ridiculicen, acosen o dañen la reputación de alguien mediante el uso de tecnología o inteligencia artificial.
Corona Arvizu argumenta que el aumento de fraudes digitales facilitados por IA, que se dispararon 220% en dos años, justifica la necesidad de esta legislación. Según datos de su oficina, casi la mitad de los mexicanos ha sido víctima o conoce a alguien que ha sufrido manipulación digital.
Controversia y críticas a la iniciativa
A pesar de que la iniciativa busca proteger la identidad y dignidad de los ciudadanos, especialistas y organizaciones de libertad de expresión advierten que podría convertirse en una herramienta de censura. Analistas señalan que políticos podrían usar la norma para silenciar críticas legítimas, especialmente contra periodistas o ciudadanos que cuestionen a funcionarios.
El precedente más reciente se observa en casos como el de la diputada Karina Barreras en Puebla, conocida como “Dato Protegido”, quien obligó a una ciudadana a pedir disculpas públicas por criticarla, o en Campeche, donde un medio local fue forzado a retractarse tras acusaciones de la gobernadora Layda Sansores, bajo medidas de “censura previa” dictadas por una jueza federal.
Ciberacoso y deepfakes: un problema real
Expertos coinciden en que la proliferación de deepfakes, audios falsos y manipulación de imágenes en redes sociales constituye un problema creciente en México, afectando tanto a ciudadanos como a figuras públicas. Sin embargo, el reto está en equilibrar la protección de la reputación con el derecho a la libertad de expresión y el acceso a información crítica sobre autoridades.
La iniciativa de Morena plantea sanciones severas que, según críticos, podrían ir más allá de la protección de personas y convertirse en un mecanismo de control sobre contenidos digitales que generen debate o cuestionamiento político.
Censura y precedentes en México
En junio de 2025, Puebla aprobó la llamada “Ley Censura”, que castiga con hasta dos años de prisión los “insultos” en redes sociales bajo el argumento de prevenir el ciberacoso. Organizaciones como la Sociedad Interamericana de Prensa han denunciado esta norma como un riesgo para la libertad de prensa y la investigación periodística, al convertirse en un instrumento para limitar opiniones incómodas.
Estos antecedentes, sumados a la nueva iniciativa federal, han generado alarma entre ciudadanos, defensores de derechos humanos y periodistas, quienes consideran que la medida podría reforzar prácticas de autocensura y vigilancia sobre contenidos digitales.
Lo que sigue en el Congreso
La iniciativa de Armando Corona será discutida en comisiones y eventualmente sometida a votación en San Lázaro. Legisladores deberán analizar tanto la necesidad de proteger a las víctimas de ciberacoso como los riesgos que implica limitar el debate público y el derecho a la libertad de expresión.
Expertos recomiendan que, de aprobarse, se incluya un marco claro que distinga entre delitos de acoso digital y críticas legítimas, garantizando que la norma no sea utilizada como herramienta de censura política.
Déjanos tu comentario, comparte esta noticia con tus vecinos y mantente informado en Orus Media