RedacciónEn las elecciones judiciales celebradas el domingo 1 de junio en todo el país, Morena consolidó su influencia en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) al lograr que 15 de los 17 magistrados y magistradas electas formaran parte del listado difundido en los polémicos “acordeones” que circularon antes de la jornada. Esta estrategia resultó clave en la conformación de la Sala Superior y las cinco Salas Regionales del tribunal, el máximo órgano en materia electoral en México.
¿Qué es el TEPJF y por qué es clave?
El TEPJF es la última instancia jurisdiccional en materia electoral. Resuelve de forma definitiva controversias electorales entre ciudadanos, partidos políticos y autoridades. También valida las elecciones federales, incluida la presidencial, por lo que su independencia es fundamental para garantizar la legalidad de los comicios.
Con la reciente reforma judicial promovida por el gobierno de López Obrador, el tribunal fue reconfigurado: ahora cuenta con menos integrantes y estos son electos por voto directo. El nuevo proceso fue señalado por su opacidad y posible inducción al voto mediante materiales como los llamados acordeones.
Sala Superior: Morena impone mayoría afín
Con el 80.5% de las actas computadas, Claudia Valle Aguilasocho y Gilberto de Guzmán Bátiz García se perfilan como los nuevos magistrados de la Sala Superior. Ambos fueron promovidos en los acordeones distribuidos por simpatizantes de Morena y ocuparán su cargo hasta 2033.
Estos dos perfiles se unirán a Mónica Soto (presidenta), Felipe de la Mata y Felipe Fuentes Barrera, quienes ya han mostrado posturas alineadas con el oficialismo. Los únicos integrantes con posturas independientes serían Janine Otálora y Reyes Rodríguez Mondragón, quienes permanecerán en el cargo hasta 2027.
¿Qué implica esta integración?
Especialistas advierten que con esta conformación, la Sala Superior queda con una mayoría claramente afín a Morena, lo que genera dudas sobre la imparcialidad del órgano electoral más importante del país.
Las Salas Regionales también fueron dominadas
Además de la Sala Superior, el TEPJF está compuesto por cinco Salas Regionales con sede en Guadalajara, Monterrey, Xalapa, Ciudad de México y Toluca. En cada una se eligieron tres magistraturas.
De acuerdo con los cómputos distritales al 54.56% de avance, 13 de las 15 magistraturas regionales fueron obtenidas por candidaturas incluidas en los acordeones.
Composición de las Salas Regionales:
Sala 1: Guadalajara
- Rebeca Barrera Amador
- Irina Cervantes Bravo
- Sergio Arturo Guerrero Olvera
Sala 2: Monterrey
- María Guadalupe Vázquez Orozco
- Claudia Patricia de la Garza Ramos
- Ernesto Camacho Ochoa
Sala 3: Xalapa
- Roselia Bustillo Marín
- Eva Barrientos Zepeda
- José Antonio Troncoso Ávila
Sala 4: Ciudad de México
- María Cecilia Guevara y Herrera
- Ixel Mendoza Aragón
- José Luis Ceballos Daza
Sala 5: Toluca
- Nereida Ávalos Vázquez
- Marcela Elena Fernández Domínguez
- Omar Hernández Esquivel
Solo dos magistraturas (una en la Sala 2 y otra en la Sala 5) fueron ocupadas por perfiles no promovidos en los acordeones.
El “acordeón”: ¿inducción al voto?
El uso de los acordeones, listados con nombres de candidatos promovidos por Morena, generó una fuerte controversia. Aunque el INE autorizó que los votantes lleven anotaciones personales, la distribución masiva y partidista fue señalada por expertos como una forma de inducción indebida al voto.
Luis Carlos Ugalde, exconsejero presidente del IFE, declaró que estos resultados “confirman una operación masiva de inducción al voto mediante acordeones” y advirtió que el nuevo tribunal podría emitir sentencias electorales favorables al gobierno.
El futuro del TEPJF tras la reforma judicial
La reforma judicial de 2024 redujo el número de magistrados, eliminó la Sala Especializada y estableció la elección directa para magistraturas. A partir de ahora, el Tribunal Electoral estará integrado por:
- Sala Superior: 7 magistrados/as
- 5 Salas Regionales: 3 magistrados/as por sala
El periodo de cada magistrado será de ocho años, y el tribunal resolverá todos los procesos relacionados con elecciones presidenciales, de gubernaturas y legislativas.
Riesgos para la democracia
Especialistas advierten que esta configuración del TEPJF puede generar:
- Pérdida de confianza ciudadana en los árbitros electorales
- Menor imparcialidad en sentencias
- Riesgos para la equidad en las próximas elecciones federales y locales
La politización del órgano podría tener un impacto directo en la credibilidad del proceso democrático mexicano.
💬 Déjanos tu comentario, comparte esta noticia y mantente informado en Orus Media.