Jair FigueroaLa ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Loretta Ortiz, calificó de “injusto” el recorte salarial que reducirá su ingreso mensual a 137 mil pesos, cifra que consideró poco diferenciada respecto al salario de su secretaria particular, quien gana 110 mil pesos.
Contexto del recorte salarial en la SCJN
El ajuste se enmarca en las medidas de austeridad implementadas por el presidente del máximo tribunal, Hugo Aguilar Ortiz, con el objetivo de reducir privilegios salariales y prestaciones exclusivas que históricamente han distinguido a los ministros.
De acuerdo con la política anunciada, la intención es homologar las percepciones dentro de la Corte y que éstas sean congruentes con el principio constitucional de que ningún funcionario público debe ganar más que la presidenta de la República, Claudia Sheinbaum.
La postura de Loretta Ortiz
En entrevista con Fórmula Noticias, Ortiz sostuvo que la reducción salarial representa un golpe “muy fuerte e injusto” y que no toma en cuenta la responsabilidad del cargo frente a la retribución económica.
“Mi secretaria gana 110 mil pesos y yo 137 mil. No es la misma responsabilidad de una secretaria que la de una ministra de la Suprema Corte”, afirmó.
La ministra reconoció que aceptó percibir menos que la presidenta de la República, pero pidió que en futuras reformas se tomen en cuenta las diferencias de funciones y la trayectoria de cada integrante del tribunal.
Críticas y aclaraciones públicas
Durante la entrevista, Ortiz también abordó la polémica en redes sociales por la supuesta cena de ministros en un restaurante de Polanco. Negó haber incurrido en gastos con recursos públicos y aclaró que su consumo fue con dinero propio.
“Cumplo con la política de austeridad. Solo porque me ven en un restaurante ya dicen que no lo hago. Yo no utilizo recursos públicos, tengo mi pensión del Seguro Social y una trayectoria que me permite sostenerme”, enfatizó.
Debate sobre la austeridad judicial
La declaración de Ortiz refleja la tensión dentro de la SCJN por los nuevos lineamientos de austeridad. Mientras algunos sectores aplauden la reducción de salarios como una medida necesaria de equidad y justicia social, otros consideran que puede desincentivar la independencia judicial al no reconocer las cargas de trabajo y responsabilidad de los ministros.
La ministra reiteró que la austeridad debe aplicarse de manera justa y con criterios diferenciados. “Es importante ponderar el nivel de responsabilidad de cada cargo y no ponerlos al mismo nivel”, señaló.
Lo que viene para el ISSSTE y la SCJN
El ajuste en la Corte se suma a otras medidas de control presupuestal en instituciones públicas, lo que ha abierto un debate más amplio sobre la remuneración en el servicio público, la transparencia y la rendición de cuentas.
Para Ortiz, la discusión no debe centrarse solo en las cifras, sino también en la dignificación de los cargos judiciales y en la preservación de la autonomía de la Suprema Corte como contrapeso institucional.
La ministra Loretta Ortiz puso sobre la mesa un debate que combina austeridad, justicia salarial y el papel de la SCJN en un entorno de exigencia ciudadana de mayor transparencia. Mientras los recortes buscan eliminar privilegios, la discusión sobre si reflejan o no la importancia del cargo judicial sigue abierta.
Déjanos tu comentario, comparte esta noticia con tus vecinos y mantente informado en Orus Media