Jair FigueroaEl presidente del Tribunal Superior de Justicia de Coahuila, Miguel F. Mery Ayup, encabeza la lista nacional de aprobación ciudadana con 45.5%, de acuerdo con el estudio de percepción presentado por GobernArte, realizado entre el 25 de agosto y el 3 de septiembre de 2025 en las 32 entidades federativas.
Los más y los menos aprobados
De acuerdo con la encuesta, Mery Ayup es también el presidente de tribunal con mayor nivel de reconocimiento, alcanzando un 32.5% entre los habitantes de su estado.
En los primeros lugares le siguen:
- José Arturo Salinas Garza (Nuevo León) con 43.2%.
- Rafael Guerra Álvarez (Ciudad de México) con 42.5%.
- Fernando Díaz Juárez (Estado de México) con 42.0%.
- Héctor Tinajero Muñoz (Guanajuato) con 41.5%.
En contraste, las calificaciones más bajas se registran en:
- Manuel E. Minet Marrero (Campeche) con 19.8%.
- Carlos Villegas Márquez (Zacatecas) con 20.1%.
- C. Efraín Reséndez Bocanegra (Tabasco) con 23.4%.
- Arturo Morales Silva (San Luis Potosí) con 24.1%.
- Anel Bañuelos Meneses (Tlaxcala) con 24.6%.
Conocimiento ciudadano: un reto pendiente
El estudio revela que los presidentes de los Tribunales Superiores de Justicia enfrentan un bajo nivel de conocimiento ciudadano. El más reconocido es Miguel Mery Ayup con 32.5%, mientras que el menos conocido es Manuel Minet Marrero (Campeche), con solo 7.8% de identificación entre la población.
Este dato refleja que, a pesar de la relevancia de los tribunales en la impartición de justicia local, su visibilidad y conexión con la ciudadanía continúan siendo limitadas.
Perspectiva de género en el Poder Judicial
Otro de los hallazgos del informe de GobernArte es la composición de género en las presidencias de los tribunales: 71.9% son ocupadas por hombres (23 entidades), mientras que solo el 28.1% están encabezadas por mujeres (9 entidades).
Este desequilibrio muestra la persistente brecha en espacios de liderazgo dentro del Poder Judicial estatal, pese a los avances en representación de mujeres en otros órganos de gobierno.
Metodología y confiabilidad
La encuesta fue aplicada a 885 personas en cada entidad federativa, utilizando un muestreo aleatorio estratificado y la app Odiseo, que integra inteligencia artificial para asegurar representatividad demográfica y geográfica.
El margen de error de los resultados oscila entre 2.5% y 3.7%, con un nivel de confianza del 95% y una tasa de rechazo del 57%.
GobernArte subrayó que los resultados se encuentran dentro de los parámetros estadísticos esperados, garantizando una alta confiabilidad en las mediciones de aprobación y conocimiento ciudadano.
Un mapa del Poder Judicial estatal
El informe se presenta en un momento clave, cuando los tribunales estatales enfrentan crecientes demandas de transparencia, eficiencia y cercanía con la ciudadanía. La percepción pública de sus presidentes será determinante en el debate sobre el rumbo de la justicia en los estados.
Con estos datos, GobernArte busca aportar información para el análisis ciudadano y político sobre el desempeño de los titulares del Poder Judicial en todo el país.
💬 Déjanos tu comentario, comparte esta noticia con tus vecinos y mantente informado en Orus Media.