Jair FigueroaLa dirigente nacional de Morena, Luisa María Alcalde, cuestionó este jueves 18 de septiembre de 2025 en Ciudad de México el destino de los recursos públicos durante los sexenios de Felipe Calderón Hinojosa y Enrique Peña Nieto, al señalar que en sus gobiernos no se impulsaron programas sociales ni grandes obras. “¿A dónde se iba todo el dinero?”, lanzó durante la emisión del podcast “La Moreniza”.
Críticas directas a Calderón y Peña Nieto
En el episodio número 23 del podcast “La Moreniza”, acompañado por los diputados federales Arturo Ávila y Merilyn Pozos, Alcalde enfatizó que en sexenios anteriores no hubo inversión social significativa, pese a que sí se aprobaron reformas fiscales que incrementaron impuestos.
“Yo lo pregunto en entidades federativas y con periodistas: ‘levanten la mano quién sabe o quién se acuerda de una obra de Peña Nieto’. Bueno, un programa social de Calderón. Entonces, ¿a dónde se iba todo el dinero?”, reiteró.
La líder de Morena subrayó que, en su paso como legisladora, votó en contra de dichas reformas fiscales al considerar que no beneficiaban a la ciudadanía.
La deuda del pasado
Durante la conversación, Luisa María Alcalde afirmó que México aún paga las consecuencias de lo que calificó como “la deuda maldita corrupta” del calderonismo y el peñismo.
“¿Nos toca pagar la deuda? Sí. ¿Los platos rotos del pasado? Sí”, lamentó, al criticar que actualmente la oposición busque desmarcarse de decisiones tomadas durante aquellos gobiernos.
La Estela de Luz como “monumento a la corrupción”
El diputado federal Arturo Ávila, vocero de Morena en la Cámara de Diputados, respaldó la postura de Alcalde y recordó la polémica construcción de la Estela de Luz en el sexenio de Felipe Calderón.
“El proyecto iba a costar 300 millones de pesos y terminó costando mil 300 millones. Será recordado históricamente como un monumento a la corrupción”, expresó.
Ávila añadió que Calderón dejó inconclusa la refinería que había prometido, mientras que Enrique Peña Nieto no impulsó programas sociales duraderos.
Un debate sobre memoria y cuentas pendientes
El posicionamiento de Alcalde se da en un contexto de debate nacional sobre el manejo de recursos públicos en gobiernos anteriores y la manera en que las deudas heredadas condicionan las decisiones actuales.
Morena ha insistido en que los programas sociales que hoy benefician a millones de familias son parte de un cambio de paradigma frente a lo que consideran décadas de abandono a la población.
No obstante, la oposición acusa al actual gobierno de usar el discurso del pasado como justificación para la deuda y los problemas presentes.
Reflexiones finales
Las declaraciones de Luisa María Alcalde reavivan la discusión sobre la memoria política y la responsabilidad de los gobiernos en el uso de recursos. Mientras Morena asegura que hoy existe un modelo distinto basado en la redistribución social, la oposición sostiene que las críticas buscan desviar la atención de los retos actuales.
El tema de la deuda y la transparencia seguirá siendo uno de los ejes de confrontación política en los próximos años.
💬 Déjanos tu comentario, comparte esta noticia con tus vecinos y mantente informado en Orus Media