Mayte BarriosLa Corte de Apelaciones del Quinto Circuito decidió que la ley antiinmigrante SB4 se mantendrá suspendida mientras dure el trámite de apelación. Esta ley permitiría a las autoridades de Texas detener y procesar a sospechosos de cruzar ilegalmente la frontera con México.
Esta decisión estará vigente en tanto se resuelve si el gobierno de Texas tiene autoridad de ejercer medidas migratorias en su territorio, atribución que constitucionalmente solo se tiene para el gobierno federal.
La canciller mexicana, Alicia Bárcena, celebró la resolución del tribunal en su cuenta de X, en la que hizo referencia a la petición amicus curiae por parte de México en oposición a la ley SB4.
«El Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de los Estados Unidos rechazó la moción de Texas e hizo referencia al amicus curiae presentado por México en protesta por la SB4», mencionó la titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE).
La Corte señaló que la ley SB4 tiene el potencial de causar fricción internacional y que México ya ha manifestado su protesta por esa ley, explicó Miguel Reyes, consultor jurídico adjunto en la SRE.
Recientemente México presentó ante la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito un recurso «amicus curiae» contra la ley SB4.
¿Qué es el recurso «amicus curiae»?
Tomando a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), amicus curiae (amigos de la corte) son informes técnicos que presentan personas ajenas a un litigio, pero que tienen interés en la materia, con la intención de brindar argumentos para la resolución de un asunto, dar su opinión jurídica, proporcionar información sobre el caso o alertar sobre posibles efectos de una decisión.