Jair FigueroaUn juez de control ordenó la liberación de cinco personas detenidas por el incendio de una tienda Waldo’s en Hermosillo, Sonora, que dejó 23 personas muertas, al posponer por 18 días la audiencia de vinculación a proceso, decisión que fue duramente cuestionada por la Fiscalía estatal, la cual anunció que impugnará el fallo por considerar que excede los plazos constitucionales.
Una decisión judicial que genera controversia
La liberación de los cinco detenidos por el incendio ocurrido en una tienda Waldo’s de Hermosillo ha generado una fuerte reacción por parte de la Fiscalía General de Justicia del Estado (FGJE) de Sonora, al considerar que el juez de control actuó fuera de los márgenes establecidos por la Constitución.
De acuerdo con la autoridad ministerial, el juzgador decidió posponer la audiencia de vinculación a proceso por 18 días, argumentando el volumen del expediente, lo que derivó en la liberación inmediata de los imputados, quienes habían sido detenidos mediante órdenes de aprehensión.
El incendio que marcó a Hermosillo
El incendio registrado en la tienda Waldo’s es uno de los hechos más trágicos ocurridos recientemente en Sonora. El siniestro provocó la muerte de 23 personas y dejó una profunda conmoción social, al tratarse de un establecimiento comercial concurrido.
Las investigaciones apuntan a presuntas omisiones y responsabilidades que aún se encuentran bajo análisis por parte de la Fiscalía, la cual sostiene que existen elementos suficientes para continuar el proceso penal contra los detenidos.
Fiscalía acusa dilación indebida
En un comunicado oficial, la FGJE señaló que la Constitución establece un plazo máximo de 144 horas para que un juez determine si una persona es vinculada o no a proceso, por lo que la decisión de aplazar la audiencia por más de dos semanas resulta, a su juicio, improcedente.
Argumentos de la defensa
Según la Fiscalía, el juez permitió que la defensa prolongara el debate con argumentos de forma y no de fondo, como la supuesta mala calidad de las copias del expediente o la falta de documentos a color, pese a que la carpeta de investigación ya era conocida por los abogados defensores.
Esta situación, aseguró la autoridad, no justificaba la liberación de los acusados, ya que no se acreditó su inocencia ni una detención ilegal.
Liberación bajo reserva judicial
Los cinco imputados fueron liberados durante la madrugada del sábado, una decisión que, si bien es legalmente provisional, ha generado preocupación entre familiares de las víctimas y sectores de la sociedad civil, quienes exigen que el caso no quede impune.
La Fiscalía reiteró que la liberación no implica el cierre del caso y que se continuará con las investigaciones en curso.
Implicaciones para el sistema de justicia
Especialistas en derecho penal consultados coinciden en que el caso reabre el debate sobre el equilibrio entre el derecho a la defensa y la obligación del Estado de garantizar justicia pronta y expedita, especialmente en delitos de alto impacto social.
El retraso en la vinculación a proceso, señalan, puede debilitar la percepción de justicia y afectar la confianza ciudadana en las instituciones.
Lo que sigue en el proceso
La FGJE de Sonora confirmó que presentará un recurso legal para impugnar la decisión del juez, buscando que se revise el criterio aplicado y se garantice el cumplimiento de los plazos constitucionales.
Mientras tanto, el caso permanece abierto y bajo seguimiento judicial, con la expectativa de que la audiencia de vinculación a proceso se realice en la nueva fecha establecida.
La resolución judicial y la respuesta de la Fiscalía mantienen el caso del incendio en Waldo’s en el centro del debate público, en espera de que las instancias correspondientes determinen responsabilidades y se garantice justicia para las víctimas.
Déjanos tu comentario, comparte esta noticia con tus vecinos y mantente informado en Orus Media