Jair FigueroaUn juez federal estadounidense desestimó este viernes los cargos de tráfico de personas contra el salvadoreño Kilmar Ábrego García. El caso se hizo famoso después de que Estados Unidos lo deportara por error a El Salvador el año pasado, situación que generó críticas a las políticas migratorias de Donald Trump.
El juez federal Waverly Crenshaw, desde Nashville, Tennessee, determinó que la fiscalía actuó con «procesamiento selectivo o vengativo» contra Ábrego García. La decisión marca un punto importante en un caso que expuso fallas en el sistema de deportaciones estadounidense.
Deportación errónea genera controversia política
La deportación de Ábrego García a El Salvador se convirtió en un caso emblemático contra las políticas migratorias del expresidente Trump. Las autoridades estadounidenses se vieron obligadas a traerlo de regreso después de reconocer el error.
El salvadoreño argumentó que tanto el momento de presentación de los cargos como las declaraciones de altos funcionarios gubernamentales demostraban motivaciones vengativas. Su defensa sostuvo que la acusación era una represalia por haber impugnado legalmente su deportación.
Juez determina que no había nuevas pruebas
El juez Crenshaw fue claro en su resolución: si Ábrego García no hubiera demandado exitosamente su traslado a El Salvador, el gobierno nunca habría presentado esta acusación. Esta declaración refuerza la teoría de la defensa sobre motivaciones vengativas.
La corte desestimó los alegatos de la fiscalía sobre la existencia de «nuevas pruebas» en contra del salvadoreño. El juez no encontró elementos suficientes que justificaran los cargos de tráfico de personas.
El caso Ábrego García quedará en los registros como un ejemplo de las consecuencias legales de deportaciones erróneas y del uso del sistema judicial con fines políticos.