INE: sin rastro del dinero de Pío López Obrador

Jair Figueroa
36 vistas

El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) resolvió este jueves, tras cinco años de investigación, que no existe evidencia bancaria, contable ni fiscal que permita confirmar un financiamiento paralelo a Morena con los recursos en efectivo que Pío López Obrador, hermano del expresidente Andrés Manuel López Obrador, habría recibido de David León entre 2015 y 2018.

La determinación se da después de la revisión de los videos difundidos en 2020 en los que se observa a Pío López recibiendo fajos de billetes, lo que desató un escándalo político y acusaciones de financiamiento irregular hacia el partido oficialista.


Los videos que desataron el escándalo

En 2020, el periodista Carlos Loret de Mola reveló dos grabaciones donde David León, entonces asesor del gobierno de Chiapas, entrega dinero en efectivo a Pío López Obrador. En el material, León señala que los recursos estaban destinados a “apoyar el proyecto del 18”, en referencia a la campaña presidencial de Andrés Manuel López Obrador.

Las imágenes generaron fuertes cuestionamientos sobre la transparencia en el financiamiento de Morena y llevaron al INE a abrir una investigación de largo plazo.


La investigación del INE

La Unidad Técnica de Fiscalización del INE analizó movimientos bancarios, registros contables y fiscales, además de solicitar información a la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), a Morena y a diversas instituciones.

Pese a los peritajes y requerimientos, el organismo electoral concluyó que no hubo pruebas sólidas que permitieran acreditar que los recursos observados en los videos ingresaron a la vida partidista.

Carla Humphrey, presidenta de la Comisión de Fiscalización, explicó:

“No hay rastro bancario, no hay registro contable, no hay comprobación fiscal que permita transformar ese indicio en certeza sobre el origen, monto, destino y carácter partidista del efectivo observado”.


Diferencias entre realidad jurídica y política

El consejero Jaime Rivera reconoció que existen casos donde “la realidad empírica no coincide con la realidad jurídica”, y este es uno de ellos: aunque se observa una entrega de dinero en video, no fue posible establecer un vínculo legal que comprobara un delito electoral.

La consejera Dania Ravel coincidió en que los únicos elementos disponibles fueron los videos, pero recordó que la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales (Fisel) desestimó el material en 2022 al considerar que estaba alterado.


Reacciones políticas

Las posiciones en el Consejo reflejaron las tensiones partidistas:

  • Morena, a través de Ernesto Prieto, defendió la resolución al afirmar que se trató de una decisión estrictamente jurídica basada en la presunción de inocencia.
  • El PAN, en voz de Víctor Hugo Sondón, acusó que los videos revelan un esquema de aportaciones indebidas y denunció la falta de sanciones, señalando que se violó la ley y se traicionó la confianza ciudadana.

Por su parte, David León se alejó de la vida pública desde 2020, tras el escándalo que impidió su nombramiento como responsable de la empresa estatal encargada de distribuir medicinas.


Con este fallo, el INE cierra uno de los capítulos más polémicos de la última década electoral en México. Aunque las imágenes provocaron un intenso debate público y cuestionamientos sobre la transparencia en la política, jurídicamente no hubo elementos para acreditar un financiamiento paralelo a Morena.

Déjanos tu comentario, comparte esta noticia con tus vecinos y mantente informado en Orus Media

También te puede interesar