Fiscalía de CDMX pidió comunicaciones de políticos: NYT

Mayte Barrios
40 vistas

De acuerdo a una publicación del diario estadounidense New York Times, la FGJCDMX habría pedido a Telcel el registro de llamadas, mensajes y geolocalización de más de una decena de funcionarios y políticos de Morena y de la oposición. Al menos 14 expedientes fueron entregados por la empresa de telecomunicaciones.

«Telcel, reconoció en un documento judicial, revisado por el Times, que había recibido los requerimientos y entregado los registros, que abarcaban desde 2021 hasta este año», se lee en la nota del diario.

Entre los nombres de los políticos investigados destacan: Santiago Taboada y Lilly Téllez, de la oposición e Higinio Martínez y Horacio Duarte Olivares, morenistas cercanos a Delfina Gómez, gobernadora del Estado de México.

En respuesta a la pregunta del diario sobre los detalles solicitados, la institución señaló que la solicitud de esas comunicaciones fue parte de investigaciones con fines legales: «Esta institución no espía a figuras políticas ni a ninguna persona… Por el contrario, investiga exclusivamente con fines legales».

The New York Times además recuerda que esta no es la primera vez que en el gobierno de López Obrador se intervienen comunicaciones, la primera fue por parte de la SEDENA con el uso del software Pegasus, un programa utilizado para intervenir los teléfonos de personas a las que es dirigido.

Higinio Martínez declaró ante el diario estadounidense que descarta se trate de espionaje: «El presidente prometió que nadie sería espiado en este gobierno» «Los datos de su teléfono celular de octubre de 2021 a enero de 2022 fueron obtenidos por la fiscalía general de la Ciudad de México, según documentos judiciales de Telcel» se lee en el diario.

En un mensaje a medios, Ulises Lara, vocero de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México desmintió al diario, dijo que no se pidieron dichos registros a Telcel.

El vocero acusó que se confunde a la FGR con la Fiscalía de la CDMX: «El medio periodístico confunde instancias locales y federales, al citar otros supuestos casos en años anteriores a la presente administración y aludiendo a esta Fiscalía como si se tratara de la Fiscalía General de la República, cuyas facultades por Ley son de orden o fuero diferente».

También hizo referencia a que esta publicación se da en el contexto de una campaña en contra de la ratificación de la fiscal Ernestina Godoy.

También te puede interesar