Jair FigueroaLa exabogada de Joaquín “el Chapo” Guzmán, Silvia Rocío Delgado, electa jueza penal en Chihuahua, denunció este martes por violencia política al activista Miguel Meza, quien expuso durante las campañas judiciales sus presuntos vínculos con el crimen organizado.
Denuncia en Chihuahua abre controversia
La exabogada del narcotraficante Joaquín “el Chapo” Guzmán, Silvia Rocío Delgado García, hoy jueza electa en el estado de Chihuahua, interpuso una denuncia por violencia política contra el activista Miguel Meza, abogado e integrante de la organización civil Defensorxs, que durante las campañas judiciales señaló públicamente los vínculos de la candidata con personajes ligados al crimen organizado.
El caso, revelado este martes por el propio Meza en un comunicado, ha generado un debate sobre la transparencia del proceso electoral judicial en México y la independencia del Poder Judicial en el estado fronterizo.
Investigación de más de 800 páginas
Según Meza, el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua (IEECH) abrió un expediente de más de 800 páginas en su contra tras la denuncia presentada por Delgado. En el proceso, la autoridad electoral solicitó a diversas compañías datos personales del activista.
Aunque el Servicio de Administración Tributaria (SAT) y su compañía telefónica rechazaron entregar información por considerarla confidencial, Meta sí entregó datos, lo que permitió que el número telefónico y correo electrónico de Meza fueran difundidos, incluso entre particulares vinculados a la próxima jueza.
Acusaciones contra medios de comunicación
Meza también aseguró que Delgado denunció por los mismos motivos a los directores de 14 medios de comunicación, lo que expertos interpretan como un intento de limitar el escrutinio público.
Además, el activista señaló que el litigio es llevado por cuatro abogadas del Instituto de la Defensoría Pública, lo que representaría un uso de recursos públicos en beneficio de una persona con cuestionamientos abiertos.
Antecedentes polémicos de Silvia Delgado
La trayectoria de Delgado ha estado marcada por polémicas:
- Fue defensora del líder del Cártel de Sinaloa.
- Participó en el documental “Los narcoabogados detrás de los cárteles”.
- Acompañó a la familia de Guzmán Loera en el juicio realizado en Nueva York, sin fungir como abogada del proceso, sino como allegada personal.
- Ha declarado en medios que “el Chapo” es inocente y que su juicio en EE.UU. respondió a intereses políticos.
Estas posturas fueron documentadas por Defensorxs, organización que calificó a Delgado como una candidata “altamente riesgosa” en la primera elección judicial realizada en México.
Una elección histórica y cuestionada
En junio, 23,605 votos respaldaron a Delgado para convertirse en jueza penal de enjuiciamiento en el Distrito 5 de Chihuahua, con cabecera en Ciudad Juárez. Su toma de protesta está programada para septiembre.
El proceso fue parte de la primera elección judicial del país, en la que se eligieron cerca de mil jueces federales y locales entre más de 3,400 aspirantes. Sin embargo, la rapidez del procedimiento y la falta de filtros adecuados generaron fuertes críticas de la oposición y de organismos internacionales.
Debate sobre independencia judicial
El caso abre interrogantes sobre la independencia del Poder Judicial mexicano. Organizaciones civiles señalan que la denuncia contra un activista por “violencia política” podría usarse como un mecanismo de intimidación para acallar voces críticas.
Por otro lado, los defensores de Delgado argumentan que la abogada, al haber sido electa en un proceso ciudadano, cuenta con legitimidad y que las acusaciones en su contra no han derivado en sanciones legales.
El desenlace de este caso podría marcar un precedente sobre la forma en que se procesan las críticas y cuestionamientos hacia candidatos judiciales en México.
Déjanos tu comentario, comparte esta noticia con tus vecinos y mantente informado en Orus Media