Jair FigueroaEl Pleno de la Suprema Corte declaró inconstitucional el artículo 42, fracción II, del Reglamento de Prestaciones Médicas del IMSS.
Esta norma impedía la entrega de diversos apoyos médicos como lentes, auxiliares auditivos y prótesis.
El proyecto fue presentado por la ministra María Estela Ríos González, quien explicó que el fallo se basa en el interés superior de la niñez.
La resolución establece que el IMSS deberá garantizar estos apoyos únicamente a menores de edad derechohabientes.
Esto deja fuera a adultos mayores, pese a ser el grupo con mayor necesidad de auxiliares auditivos.
Por qué los adultos mayores quedaron fuera
El debate dentro de la Corte se centró en el alcance de la decisión.
Los ministros Irving Espinosa Betanzos y Lenia Batres Guadarrama votaron en contra del proyecto.
Argumentaron que una declaratoria de inconstitucionalidad debe eliminar la norma por completo.
Señalaron que limitar el fallo genera incertidumbre jurídica y mantiene vigente una regla cuestionada.
Por su parte, la ministra ponente sostuvo que la resolución debe respetar la jurisprudencia previa, la cual se centró exclusivamente en menores con discapacidad auditiva.
Impacto en el sistema de salud
El fallo también abrió discusión sobre la capacidad del IMSS para atender una posible ampliación del beneficio.
La ministra Lenia Batres advirtió que no existe un estudio financiero que garantice la viabilidad de extender estos apoyos a toda la población.
Sin embargo, otros ministros señalaron que el problema de salud auditiva en México es amplio.
De acuerdo con cifras citadas en la sesión, hay alrededor de 2.3 millones de personas con discapacidad auditiva en el país.
El 50 por ciento corresponde a adultos mayores.
Solo el 2 por ciento son niñas y niños, grupo beneficiado por la resolución.
Qué sigue tras el fallo de la corte
El IMSS deberá ajustar su normativa para cumplir con la resolución en el caso de menores de edad.
Mientras tanto, la norma general seguirá vigente para el resto de los derechohabientes.
El caso podría abrir la puerta a nuevos juicios para ampliar el beneficio a otros grupos.
Sin embargo, la Corte aclaró que cada situación deberá analizarse de forma independiente.
El debate sobre el acceso a apoyos médicos en el sistema de salud pública continúa abierto.
La resolución de la Suprema Corte marca un precedente en materia de derechos de salud para menores en México. Sin embargo, también deja fuera a millones de adultos mayores que enfrentan problemas auditivos y de movilidad.
El impacto final dependerá de si en el futuro se presentan nuevos casos que obliguen a ampliar el criterio judicial hacia toda la población asegurada.
Déjanos tu comentario, comparte esta noticia con tus vecinos y mantente informado en Orus Media.