Jair FigueroaEl gobernador de Michoacán, Alfredo Ramírez Bedolla, criticó la decisión del Instituto Nacional Electoral (INE) de destituir a cinco consejeros del Instituto Electoral de Michoacán (IEM), incluido su presidente. El mandatario aseguró que la medida genera incertidumbre para el proceso electoral de 2026-2027 y podría afectar la estabilidad democrática y los procesos de autogobierno indígena en la entidad.
Bedolla cuestiona destitución de consejeros del IEM
Alfredo Ramírez Bedolla calificó la resolución del INE como una decisión arbitraria, desproporcionada y centralista.
El gobernador sostuvo que la remoción de cinco integrantes del Consejo General del Instituto Electoral de Michoacán debilita a la autoridad electoral local.
Señaló que la medida ocurre cuando faltan pocos meses para el inicio formal del proceso electoral en el estado.
En 2027, Michoacán renovará las 113 presidencias municipales, el Congreso local y la gubernatura.
INE destituye a cinco consejeros del Instituto Electoral de Michoacán
La decisión del Instituto Nacional Electoral incluyó la separación inmediata del presidente del IEM, Ignacio Hurtado Gómez, además de cuatro consejeros electorales.
El órgano nacional consideró que incurrieron en una falta grave al nombrar sin facultades legales a una persona encargada del despacho del Órgano Interno de Control.
La resolución fue aprobada por mayoría de votos durante la sesión correspondiente del Consejo General del INE.
La designación cuestionada ocurrió en julio de 2025 mientras el Congreso estatal aún no realizaba el nombramiento definitivo.
Gobierno de Michoacán advierte riesgos para elecciones e indígenas
Ramírez Bedolla afirmó que la resolución también compromete la atención de los procesos de autogobierno indígena que existen en diversas comunidades del estado.
Explicó que el Instituto Electoral de Michoacán desempeña un papel fundamental en el acompañamiento y validación de esos procedimientos.
El mandatario sostuvo que la falta de consejeros podría afectar la operación institucional y generar incertidumbre jurídica.
También hizo un llamado para restablecer las condiciones que permitan garantizar estabilidad política y confianza ciudadana.
¿Por qué fueron removidos los consejeros electorales?
El origen del conflicto se encuentra en un acuerdo aprobado por la mayoría del Consejo General del IEM para designar temporalmente a un encargado del Órgano Interno de Control.
La medida buscaba atender asuntos pendientes mientras el Congreso realizaba el nombramiento oficial.
Sin embargo, el INE consideró que el Instituto Electoral de Michoacán carecía de facultades para efectuar esa designación.
Por ello determinó la remoción de los funcionarios involucrados en dicha decisión.
La destitución de cinco consejeros del Instituto Electoral de Michoacán abrió un nuevo debate sobre la autonomía de los organismos electorales locales y la organización del próximo proceso electoral en la entidad. Mientras el Gobierno estatal cuestiona la medida, el INE sostiene que actuó conforme a sus atribuciones legales.
Déjanos tu comentario, comparte esta noticia con tus vecinos y mantente informado en Orus Media.