Israel GómezEste martes 7 de noviembre, Arturo Zaldívar, ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), ha presentado su renuncia al presidente Andrés Manuel López Obrador. En una carta publicada en su cuenta personal de Twitter, Zaldívar anunció su decisión de poner fin a su ciclo en la Corte.
En su mensaje, Zaldívar expresó su deseo de seguir sirviendo a México en la consolidación de la transformación hacia un país más justo y equitativo, donde se priorice a quienes más lo necesitan. Afirmó haber impulsado criterios vanguardistas en defensa de los derechos humanos durante sus 14 años en la Corte, y alentó a continuar construyendo el México que todos desean.
Sin embargo, expertos han señalado que la renuncia de Zaldívar podría ser inconstitucional, ya que el artículo 98 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establece que las renuncias de los ministros de la SCJN solo proceden por causas graves. La Constitución también establece un proceso específico para la designación de nuevos ministros, involucrando al Senado de la República.
De acuerdo con el artículo 96 de la Constitución, el Presidente de la República debe presentar una terna al Senado para la designación del nuevo ministro. Si el Senado no resuelve en un plazo de 30 días, el Presidente puede designar a un ministro dentro de la terna propuesta. En caso de rechazo, el Presidente presenta una nueva terna, y si esta también es rechazada, el Presidente designará al ministro de la terna original.
La renuncia de Zaldívar plantea preguntas sobre el proceso legal y las futuras implicaciones para la SCJN y el sistema de justicia en México.