Filiberto Cruz MonroyEl Congreso de la Ciudad de México dio un paso histórico al aprobar, con 61 votos a favor y solo uno en contra, un dictamen que permite la realización de corridas de toros sin violencia. Esta decisión, tomada tras una intensa sesión que inició a las 08:35 horas, marca un punto de inflexión en el debate entre aficionados taurinos y defensores de los derechos animales, quienes se manifestaron en los alrededores del recinto parlamentario.
La propuesta original, impulsada por organizaciones civiles y respaldada por más de 27,442 firmas, buscaba prohibir totalmente las corridas de toros y eliminar cualquier referencia a estos eventos en la Ley de Protección y Bienestar Animal. Sin embargo, el rumbo cambió hace tres días cuando la jefa de Gobierno, Clara Brugada, propuso crear la figura de «Espectáculo taurino sin violencia», la cual fue incorporada al dictamen aprobado.
Este nuevo marco legal establece condiciones específicas para garantizar que las corridas no causen daño a los animales, aunque no detalla aún los mecanismos de implementación. La iniciativa ha generado reacciones encontradas: mientras algunos celebran la preservación de una tradición cultural, otros cuestionan si es posible eliminar por completo la violencia en este tipo de espectáculos.
Por su parte, la jefa de Gobierno de la CDMX, a través de sus redes sociales, se congratuló por la decisión del Congreso de la Ciudad de México, de avalar en lo general el dictamen que prohíbe las corridas de toros con violencia. Dijo que con esta “decisión avanzamos en la #CapitalDeLaTransformación hacia una Ciudad que respeta los derechos de los animales y que no tolerará que sean objeto de maltrato ni violencia”.
Prospectiva:
La aprobación de las corridas de toros sin violencia en la CDMX abre un nuevo capítulo en el debate sobre los derechos animales y las tradiciones culturales. Sin embargo, su implementación enfrentará desafíos significativos, desde la definición de protocolos para garantizar el bienestar animal hasta la supervisión de su cumplimiento. Además, esta decisión podría influir en otras entidades del país, donde el tema sigue siendo polémico. ¿Logrará esta medida conciliar ambas posturas o profundizará las divisiones? El tiempo lo dirá.