Anabel Hernández pide investigar financiamiento a campaña de AMLO en 2006

La periodista Anabel Hernández exigió este 13 de noviembre de 2026 indagar el financiamiento de la campaña de AMLO en 2006. Durante su intervención en el programa Aristegui en Vivo, la investigadora solicitó revisar todas las candidaturas presidenciales de aquel año. Esta petición responde a la iniciativa legislativa de la diputada Ariadna Montiel para crear la Comisión por la Verdad y la Democracia. Hernández planteó que el grupo parlamentario debe esclarecer el origen de los recursos electorales y convocar a testigos clave, evitando limitar las pesquisas únicamente a un presunto fraude electoral en la Cámara de Diputados.

La iniciativa presentada por la diputada Ariadna Montiel busca instalar un órgano legislativo que revise los comicios presidenciales celebrados en 2006. Sin embargo, Anabel Hernández advirtió que limitar el trabajo parlamentario únicamente al presunto fraude electoral dejaría fuera elementos sustanciales del proceso. Por ello, propuso ampliar el mandato de esta instancia para auditar el origen y destino del dinero utilizado por todos los aspirantes.

Durante la entrevista radiofónica, la comunicadora subrayó que una revisión imparcial exige analizar las finanzas de cada fuerza política participante. Según su postura, excluir a determinados actores restaría legitimidad a cualquier conclusión emitida por los diputados federales. Asimismo, sostuvo que el escrutinio público sobre las campañas pasadas resulta indispensable para comprender el desarrollo político reciente en México.

Señalamientos sobre el financiamiento de la campaña de AMLO en 2006

De acuerdo con las investigaciones periodísticas de Hernández, existen documentos y testimonios que apuntan a la presunta injerencia delictiva en aquel proceso. La autora señaló que el dinero supuestamente canalizado por el narcotráfico hacia la campaña de Andrés Manuel López Obrador oscilaría entre 2 y 25 millones de dólares. Estas cifras provienen de diversas fuentes y declaraciones recabadas a lo largo de sus indagatorias sobre política y crimen organizado.

La periodista enfatizó que la revisión de estas cuentas debe realizarse sin sesgos partidistas ni excepciones para ningún candidato presidencial. Indicó que esclarecer el flujo financiero de 2006 permitiría conocer el alcance real de los intereses externos en las elecciones federales. También señaló que confirmar la participación de grupos criminales en el financiamiento acarrearía consecuencias políticas importantes para el partido Morena y sus promotores.

El papel de Sergio Villarreal Barragán alias El Grande

Para avanzar en el esclarecimiento de los hechos, Hernández solicitó citar a declarar a Sergio Villarreal Barragán, conocido como El Grande. Este personaje operó como alto mando dentro del Cártel de los Beltrán Leyva antes de convertirse en colaborador de la justicia mexicana. Su testimonio representa un eje central en los señalamientos expuestos por la periodista durante su participación en Aristegui en Vivo.

Según lo relatado por la comunicadora, Villarreal Barragán rindió una declaración ministerial en 2010 ante la entonces subprocuradora Marisela Morales. En dicho testimonio, el exintegrante del grupo delictivo habría admitido la entrega de recursos ilícitos destinados a la campaña presidencial de 2006. La autora insistió en que la comisión legislativa debe escuchar directamente esta versión dentro de sus audiencias formales.

Testigos adicionales y alcance de la revisión legislativa

Además del testimonio de El Grande, Hernández afirmó que existen otros testigos y operadores de campaña con información relevante sobre el dinero electoral. La investigadora planteó que convocar a estos actores ayudaría a reconstruir la ruta financiera seguida durante la contienda presidencial. De este modo, los legisladores contarían con elementos documentales y testimoniales más amplios para sustentar su informe final.

La propuesta de crear la Comisión por la Verdad y la Democracia permanece en la agenda de la Cámara de Diputados tras la iniciativa de Montiel. El debate sobre el alcance de sus facultades definirá si los legisladores incorporan las auditorías financieras y los citatorios solicitados por la periodista. Mientras tanto, la discusión pública se centra en determinar los límites y objetivos que tendrá este órgano parlamentario en los próximos meses.

Déjanos tu comentario, comparte esta noticia con tus vecinos y mantente informado en Orus Media.