Oposición reclama al INE inacción ante campañas adelantadas

El Consejo General del Instituto Nacional Electoral inició oficialmente el Proceso Electoral Federal 2026-2027 en medio de intensos debates internos. Consejeros electorales y representantes de partidos de oposición cuestionaron la autonomía del organismo y criticaron la falta de acciones ante campañas adelantadas. Las discrepancias surgieron durante la sesión extraordinaria de este jueves 10 de septiembre, donde algunos integrantes advirtieron un debilitamiento de la rendición de cuentas. En respuesta, otros consejeros acusaron la existencia de una campaña de desprestigio orientada a restar credibilidad a las tareas del arbitraje electoral.

Cuestionamientos a la colegialidad y cambios en la estructura operativa

El consejero Arturo Castillo reprochó las constantes reducciones presupuestales impuestas por el Poder Legislativo frente al incremento de atribuciones operativas del instituto. Castillo señaló que la institución enfrenta desafíos complejos tras modificar sus mecanismos de fiscalización y auditoría sobre las contiendas políticas. Durante su intervención, criticó la designación unilateral de 12 titulares en direcciones ejecutivas y unidades técnicas sin el consenso del pleno.

A estos señalamientos se sumó el consejero Martín Faz, quien lamentó la reciente renuncia de Claudia Arlett Espino a la Secretaría Ejecutiva. Faz destacó que Espino era la última funcionaria nombrada mediante acuerdo colegiado dentro de la estructura superior del organismo electoral. El consejero afirmó que la autonomía institucional se defiende con contrapesos diarios y que la colegialidad funcionaba como un escudo protector.

Pese a las críticas por la salida de la secretaria técnica, los integrantes del pleno respaldaron la llegada de Roberto Félix al cargo. Castillo expresó plena confianza en la capacidad del nuevo funcionario para asumir las responsabilidades operativas inmediatas del proceso. No obstante, advirtió que las decisiones unilaterales recientes pueden impactar la equidad, la confianza y los resultados de los próximos comicios.

Acusaciones de narrativa adversa y reclamos de la oposición

En contraste con las posturas críticas, los consejeros Frida Gómez y Arturo Chávez defendieron la validez de los trabajos institucionales previos. Chávez aseveró que las decisiones del organismo se reflejan en sus resoluciones oficiales y no en discursos individuales de sus miembros. Gómez sostuvo que existe una narrativa construida por conveniencia para desacreditar la labor del instituto antes de las votaciones.

La discusión sumó reclamos directos por parte de los representantes de las diferentes fuerzas políticas presentes en la mesa del consejo. Alejandro Moreno, dirigente nacional del PRI, cuestionó la eliminación de la compulsa para la selección de funcionarios de casilla. Moreno también rechazó la modificación de criterios técnicos para la anulación de boletas con irregularidades durante los conteos.

Por su parte, el representante del PAN, Víctor Hugo Sondón, exigió un llamado firme para evitar la injerencia gubernamental y del crimen organizado. Asimismo, Marco Antonio Baños, representante del partido Somos, denunció presuntas presiones para modificar la identidad gráfica y el nombre de su plataforma. La sesión concluyó marcando el arranque formal de los trabajos logísticos para las elecciones federales en todo el país.

Déjanos tu comentario, comparte esta noticia con tus vecinos y mantente informado en Orus Media.