Jair FigueroaEl empresario mexicano Carlos Slim Helú generó polémica nacional al proponer la eliminación de programas sociales, incluida la Pensión para Adultos Mayores, argumentando que México enfrenta un modelo económico “insostenible” basado en subsidios que no resuelven la desigualdad y frenan el crecimiento económico. La propuesta se dio durante la Cumbre Mundial de Premios Nobel de la Paz, donde Slim recibió el Premio de la Cumbre de la Paz y aprovechó su intervención para reiterar su postura sobre la necesidad de reorientar los recursos públicos hacia empleo y productividad.
De acuerdo con reportes de medios internacionales como Yucatán Daily, Mexico News Daily, The Latino Herald y El Cronista, Slim afirmó que el país destina miles de millones de pesos a programas sociales que “no sacan a la población de la pobreza extrema”. Según su planteamiento, la solución pasa por impulsar oportunidades laborales para los adultos mayores y abandonar los subsidios que considera “irracionales”.
Un modelo económico que Slim considera “insostenible”
Slim señaló que, durante tres décadas, el crecimiento económico de México ha sido de apenas 1% del PIB, lo que evidencia —según él— un estancamiento estructural que debe ser atendido con estrategias de desarrollo y no con transferencias directas.
El gasto público en pensiones
El empresario destacó que el gasto en pensiones pasó del 3.4% al 5.7% del PIB entre 2018 y 2024, lo que calificó como una tendencia peligrosa para la sostenibilidad fiscal del país.
Slim aseguró que los programas sociales creados en los últimos años generan dependencia y no incentivan la productividad, mientras que la población mayor queda excluida de actividades económicas que podrían fortalecer su bienestar y autonomía.
Propuesta: que los jubilados regresen al mercado laboral
Durante su intervención, Slim planteó impulsar un modelo que integre a los adultos mayores en actividades laborales remuneradas. Señaló que las personas mayores pueden aportar experiencia y estabilidad a los centros de trabajo y que su participación generaría beneficios económicos que sustituirían la necesidad de subsidios masivos.
Según el magnate, los recursos destinados a programas sociales deberían reorientarse hacia empleo formal, capacitación, proyectos productivos y estrategias que fortalezcan la economía real.
Para Slim, el país necesita “más productividad, más empleo y menos subsidios”.
Planteamiento polémico: eliminar programas del Bienestar
El líder de América Móvil fue claro al señalar que su propuesta incluye eliminar programas del Bienestar, como la Pensión para Adultos Mayores, así como modificar estructuras de las pensiones del IMSS e ISSSTE.
Sin embargo, esta postura choca con el marco legal actual.
¿La propuesta de Slim va contra la Constitución?
Desde 2019, la Pensión para Adultos Mayores fue elevada a rango constitucional por el gobierno de Morena. Al convertirse en un derecho garantizado, su eliminación implicaría un proceso legislativo profundo, complejo y políticamente inviable en el corto plazo.
Además, estos programas han reforzado su popularidad entre millones de beneficiarios, convirtiéndose en uno de los pilares sociales con mayor apoyo ciudadano en México.
En 2024, el expresidente Andrés Manuel López Obrador promovió una reforma que garantizó que los jubilados reciban hasta el 100% de su salario, con un tope mensual de 16,777 pesos, reforzando el compromiso del Estado con el sistema de protección social.
Debate nacional: ¿Futuro sin pensiones?
Las declaraciones de Slim reavivaron el debate sobre el futuro de las pensiones en México, un país donde la longevidad crece más rápido que la capacidad fiscal para sostener los retiros.
Expertos consideran que México necesita reformas, pero no existe consenso sobre el camino:
– Algunos apuestan por fortalecer el sistema con mayor recaudación y aportaciones.
– Otros plantean esquemas mixtos de trabajo parcial en la vejez.
– Y una minoría, como Slim, propone sustituir los apoyos por empleo directo.
La propuesta de Carlos Slim, aunque polémica y contraria a la Constitución vigente, vuelve a poner en el centro del debate la sostenibilidad fiscal del país, el papel del trabajo en la tercera edad y el futuro de los programas sociales más populares de México.