Filiberto Cruz MonroyLa magistrada Zulema Mosri Gutiérrez, aspirante a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), respondió públicamente a las acusaciones del columnista Claudio Ochoa Huerta, quien en su texto “Avorazado, con ‘Z’ de Zaldívar” la vinculó con el expresidente de la SCJN, Arturo Zaldívar, como parte de una red de influencias en el Poder Judicial.
En su columna publicada en un periódico de circulación nacional, Ochoa Huerta señaló que Zaldívar habría “tejido alianzas” con figuras como Mosri para controlar las candidaturas de la elección judicial del 1 de junio, proceso que generó tensiones incluso en el círculo de la presidenta Claudia Sheinbaum.
El texto destacó su matrimonio con Rafael Macedo de la Concha, ex procurador vinculado al proceso judicial contra Andrés Manuel López Obrador en 2005, sugiriendo que su cercanía con Zaldívar le garantiza un “visto bueno” en la contienda.
Ante esto, Mosri replicó en redes sociales: “Tengo 34 años de carrera profesional… además de marido. ¿Pasaría lo mismo si hablaras de un candidato hombre?”. Con esta respuesta, cuestionó el enfoque de género en las críticas y defendió su trayectoria independiente en el Tribunal Federal de Justicia Administrativa, donde actualmente es magistrada de la Segunda Sección de la Sala Superior.
Ochoa Huerta describió a Mosri como parte de un grupo que se acercó a Zaldívar para asegurar su continuidad en cargos públicos. Sin embargo, la magistrada insistió en que la única validación legítima es el voto ciudadano: “La única validación importante es la del voto de las y los mexicanos. Descalificar el juicio de los electores es subestimar su capacidad”, escribió en X (antes Twitter), acompañando su mensaje con el hashtag #ConfianzaEnMéxico.
El proceso para renovar ministros de la SCJN se ha visto marcado por acusaciones de injerencia política. Mientras Zaldívar, cercano al gobierno actual, enfrenta críticas por supuestas maniobras de control, figuras como Mosri buscan distanciarse de narrativas que minimicen sus méritos profesionales. La magistrada, con una trayectoria que incluye décadas en justicia administrativa, aspira a convertirse en la próxima ministra en un escenario donde la transparencia y la independencia judicial están bajo escrutinio.
El debate desatado por la columna de Ochoa Huerta refleja las tensiones en la elección judicial de 2024, donde las alianzas y las trayectorias se mezclan con narrativas políticas. Mientras Mosri defiende su legado profesional, la discusión subraya un reto mayor: garantizar procesos públicos basados en méritos, libres de estereotipos o descalificaciones personales.