RedacciónDurante su entrevista con la revista Nexos, el expresidente priista Ernesto Zedillo no escatimó en señalar que el partido Morena ha replicado las prácticas del viejo PRI, aquellas que precisamente su generación buscó cambiar dentro del tricolor.
Según Zedillo, Morena representa una regresión democrática al adoptar un modelo de gobernanza caracterizado por el autoritarismo, el abuso de poder y la demagogia: “Tienen el modelo de los malos años de mi partido. Fue donde muchos de ellos se formaron, sobre todo López Obrador. No aprendieron cómo lo cambiamos quienes llegamos más jóvenes. Se fueron a la nostalgia, a recuperar con otro nombre al PRI abusivo y autoritario”, afirmó.
La crítica del exmandatario se centró también en el uso del populismo como mecanismo para acceder y mantenerse en el poder. Para Zedillo, la estrategia actual de Morena se basa en ofrecer promesas simplistas, culpabilizar a terceros de los problemas nacionales y autoproclamarse como únicos representantes legítimos del pueblo.
Preocupación por la independencia judicial
La elección judicial bajo la lupa
Zedillo también expresó su preocupación respecto a la elección judicial programada para el 1 de junio, impulsada por Morena. Aseguró que este proceso busca minar la independencia del Poder Judicial mexicano y representa un ensayo para debilitar las bases del sistema electoral nacional.
“Además están ensayando con esta elección la destrucción del sistema electoral mexicano. Porque ya no serán los ciudadanos los que cuenten los votos. Y ese conteo no va a ser transparente. Se van a ir a lo oscurito para decidir quiénes son los nuevos ministros y los nuevos jueces”, advirtió Zedillo en tono severo.
La elección judicial, tal como fue diseñada, permitirá que la designación de jueces y ministros dependa más de decisiones políticas que de un procedimiento técnico o de méritos profesionales, alertó.
Destrucción de órganos autónomos y militarización
Riesgos para la democracia mexicana
Otro de los puntos abordados por Ernesto Zedillo fue la destrucción de organismos autónomos que garantizan la transparencia y el acceso a la información pública, como el INAI (Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales).
Zedillo lamentó que el actual gobierno, bajo el argumento de la austeridad o supuesta corrupción, haya desmantelado órganos clave para el contrapeso institucional.
Asimismo, criticó la creciente militarización de la seguridad pública, indicando que esta estrategia, lejos de fortalecer el Estado de derecho, abre las puertas a un régimen más autoritario: «Militarizar la seguridad no fortalece la democracia, la socava. Los militares no deben estar a cargo de tareas civiles», enfatizó.
Contexto histórico y político
La transformación del PRI y el regreso de viejas prácticas
Durante su gestión (1994-2000), Ernesto Zedillo fue impulsor de varias reformas para fortalecer la democracia mexicana, entre ellas, la autonomía del Instituto Federal Electoral (hoy INE) y la apertura de elecciones más competitivas.
Por ello, sus declaraciones actuales tienen un peso simbólico importante. Señala que las prácticas clientelares, el control de poderes y la falta de transparencia que caracterizaron al PRI de antaño son ahora una constante en Morena.
En su visión, el debilitamiento de los contrapesos, la concentración de poder y la intervención en elecciones son señales claras de que México podría estar transitando hacia un sistema menos democrático.
Reacciones ante sus declaraciones
Aunque las palabras de Zedillo han sido bien recibidas por sectores críticos al actual gobierno, también han generado reacciones de rechazo entre simpatizantes de Morena, quienes consideran que su opinión es parcial y motivada por intereses políticos.
Desde la oposición, diversas figuras han respaldado sus advertencias, señalando la importancia de defender la democracia y los órganos autónomos frente a posibles retrocesos.
💬 Déjanos tu comentario, comparte esta noticia y mantente informado en Orus Media.