Filiberto Cruz MonroyXóchitl Gálvez, exaspirante presidencial, junto con un grupo de ciudadanos, promovió los primeros juicios para impugnar la reciente asignación de las diputaciones de Representación Proporcional aprobada por el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE). Gálvez se dirigió a la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para entregar los Juicios de Protección de los Derechos Políticos de la Ciudadanía (JDC) en contra del acuerdo sobre las diputaciones plurinominales. La convocatoria para estos juicios, denominada «no al agandalle», busca presentar una gran cantidad de JDC idénticos en un plazo de 48 horas.
En un video compartido en sus redes sociales, Gálvez destacó la apertura continua de la Sala Superior para recibir documentos durante todo el fin de semana. “Esta sala está abierta las 24 horas del día, sábado y domingo va a estar abierta, nos están dando todas las facilidades para entregar documentos”, comentó, mientras se veía a decenas de personas formadas para interponer sus juicios. Además, la exaspirante presidencial hizo un llamado a la presidenta del INE para que los consejos distritales reciban los documentos de manera adecuada, alegando que es una obligación legal del INE facilitar este proceso a los ciudadanos.
El viernes, con una votación de 7 a 4, el Consejo General del INE aprobó la distribución de las 200 diputaciones de Representación Proporcional, siguiendo la fórmula del artículo 54 de la Constitución. Esta fórmula establece límites a la sobrerrepresentación por partido político y no por coalición, como lo pedían algunos académicos y grupos ciudadanos. Esta decisión resultó en que Morena, el PVEM y el PT obtuvieran 108 de las 200 diputaciones plurinominales, sumando a sus 257 diputados de Mayoría Relativa, lo que les otorga una mayoría calificada de 364 curules en la Cámara de Diputados para la próxima Legislatura.
La diferencia crucial entre los límites aplicados por partido político y por coalición ha sido un punto central en la impugnación. Si se hubieran aplicado límites por coalición, el número de curules obtenidas por Morena y sus aliados habría sido menor a 300. Gálvez y sus abogados argumentan que la asignación actual vulnera el derecho al voto igualitario de los ciudadanos, al considerar que el resultado no refleja adecuadamente la proporción de votos recibidos.
Gálvez, quien asistió al Tribunal acompañada únicamente de sus simpatizantes, destacó que su impugnación busca evitar la consolidación de una mayoría calificada por parte de Morena y sus aliados, que podría permitirles reformar la Constitución sin necesidad de negociar con la oposición. Los partidos políticos que la respaldaron en su candidatura presidencial (PAN, PRI y PRD) también han anunciado su intención de impugnar la integración de las Cámaras.
Con la integración aprobada por el INE, Morena y sus aliados tendrán 364 diputados y 83 senadores, y necesitarán solo dos votos adicionales en la Cámara Alta para aprobar reformas constitucionales, incluyendo las del «plan C» del presidente Andrés Manuel López Obrador. La discusión sobre este plan ha avanzado en la Comisión de Puntos Constitucionales, y la impugnación promovida por Gálvez es un último esfuerzo para cuestionar y frenar estos cambios legislativos.