TEPJF confirma veto a acordeones en elección judicial

El Tribunal Electoral respalda decisión del INE para impedir propaganda que induzca el voto; PAN denuncia presunta red de compra de sufragios

Redacción
107 vistas

El magistrado Felipe Fuentes presentó el proyecto de sentencia que desestimó los recursos promovidos por al menos cinco ciudadanos que impugnaron el acuerdo del INE, aprobado el 29 de mayo. La Sala Superior del TEPJF coincidió en que la medida no impide que el votante lleve consigo anotaciones personales, pero sí prohíbe la elaboración y difusión de materiales destinados a influir en el voto de terceros.

Fuentes argumentó que el acuerdo del INE fue malinterpretado por los quejosos, ya que no prohíbe portar ayudas personales como fotografías, listas o apuntes durante la votación, siempre y cuando no sean exhibidas ni distribuidas con fines de proselitismo.

Derechos electorales no vulnerados

Según la sentencia, el acuerdo no contraviene principios constitucionales ni afecta el derecho al voto. «Es evidente que no se afecta el derecho a votar, ya que no impone una restricción sin sustento constitucional o legal», señala el documento judicial. El objetivo central es evitar la manipulación colectiva mediante instrumentos de propaganda disfrazados de ayudas personales.


PAN denuncia red de compra de votos con recursos públicos

Acusaciones formales ante la FGR

Paralelamente, el Partido Acción Nacional (PAN) en la Ciudad de México denunció penalmente a funcionarios del gobierno capitalino, acusándolos de presuntamente operar una red de compra y movilización del voto vinculada a Morena. La denuncia fue presentada ante la Fiscalía General de la República (FGR) y señala el uso indebido de programas sociales y recursos públicos para financiar estas actividades.

Luisa Gutiérrez, presidenta del PAN CDMX, declaró: «Morena quiere cometer un fraude electoral este primero de junio. Están utilizando tu dinero, el dinero de los programas sociales, para pagarle a los movilizadores de Morena, a esos que te están repartiendo acordeones».

Evidencias documentadas y testimonios

El vocero del PAN, Jorge Triana, afirmó que tienen pruebas materiales, incluidos cheques cobrados, registros informáticos y certificaciones notariales. «Estamos hablando de un sofisticado sistema de fraude electoral. Y tenemos conocimiento de que esto se está replicando en todo el país», dijo.

El diputado federal Federico Döring agregó que el sistema opera mediante transferencias a través de Banca Afirme, entidad señalada como «el Monex de Sheinbaum». Döring vinculó esta red con un fideicomiso irregular registrado durante los sismos de 2018.


Posicionamientos públicos

Críticas al INE y exigencias de acción

Roberto Gil Zuarth, exsenador panista, reveló que los datos fueron recolectados en un solo distrito electoral como muestra representativa y que se han certificado legalmente. «No deben tener pretextos las autoridades para no intervenir», insistió.

Triana cerró con una afirmación contundente: «Esta no es una elección, es un golpe de Estado».

Por ahora, ni el INE ni Morena han respondido oficialmente a las acusaciones, aunque la tensión crece a pocas horas de la consulta popular sobre la reforma judicial.


Contexto de la elección judicial

Consulta histórica

El domingo 1 de junio, los mexicanos votarán por primera vez sobre la conformación del Poder Judicial, decidiendo si los jueces y magistrados deberán ser electos por voto directo. La reforma es impulsada por el gobierno federal con el argumento de transparentar y democratizar la justicia.

Controversias y polarización

La medida ha generado opiniones divididas. Mientras el oficialismo la celebra como una victoria popular, sectores críticos temen una intromisión política en la autonomía judicial. La campaña se ha visto empañada por denuncias de acarreo, desinformación y tensiones partidistas.


Prospectiva

El TEPJF ha dejado claro que el uso de acordeones está vetado en su dimensión propagandística, pero permite apoyos personales siempre que no induzcan el voto ajeno. Mientras tanto, el PAN pone sobre la mesa un posible escándalo nacional de corrupción electoral. La elección judicial promete ser un parteaguas, no solo en la historia institucional del país, sino también en la narrativa de la democracia mexicana.

Déjanos tu comentario, comparte esta noticia y mantente informado en Orus Media.

También te puede interesar