RedacciónLa presidenta de la República, Claudia Sheinbaum, defendió este lunes la elección judicial realizada el 1 de junio para renovar a jueces, magistrados y ministros del Poder Judicial de la Federación, pese a que solo el 13% del padrón electoral participó, según estimaciones del Instituto Nacional Electoral (INE).
La mandataria calificó el ejercicio como un “éxito democrático”, comparándolo con la consulta de juicio a expresidentes de 2021, al señalar que esta vez hubo “más del doble” de participación. También aseguró que el proceso fue “austero” y transparente, y que los nuevos juzgadores ahora deberán responder al pueblo, no al Ejecutivo.
Críticas de la oposición y respuesta presidencial
Los partidos de oposición y diversos especialistas han criticado duramente la elección, señalando falta de información, baja legitimidad representativa y confusión entre los votantes.
Sin embargo, Sheinbaum insistió en que la participación superó sus expectativas iniciales:
“Pensé que si votaba el mismo número de personas que en el ejercicio de los expresidentes sería un buen resultado. Lo superamos”, dijo.
También minimizó las declaraciones del ministro de la Suprema Corte, Javier Laynez, quien advirtió sobre los riesgos de politizar la justicia. Según la presidenta, lo que está en juego es la autonomía judicial real, no su simulación:
“Ahora los juzgadores le deben responder al pueblo, no a la presidenta”, afirmó en conferencia.
📉 Participación ciudadana menor que en la revocación de AMLO
Aunque Sheinbaum defendió el proceso, la realidad es que la participación fue menor que en ejercicios como la revocación de mandato de 2022, donde más del 17% de los ciudadanos acudieron a votar.
El INE reportó que cerca del 87% de los ciudadanos llamados a las urnas no asistieron, muchos por desconocimiento sobre los candidatos o por falta de claridad en los cargos a elegir.
Críticas al Poder Judicial y justificación de la reforma
Durante su intervención, Sheinbaum también justificó la necesidad de reformar al Poder Judicial. Argumentó que existen evidencias de decisiones judiciales que benefician a la delincuencia organizada, y denunció actos de nepotismo, corrupción y lentitud en la administración de justicia.
“¿Quién explica que 169 personas de la delincuencia organizada han tenido cambios de medida? ¿Quién justifica 70 amparos a miembros de estos grupos?”, cuestionó.
Asimismo, rechazó que la reforma buscara controlar al Poder Judicial, comparando el proceso actual con la reforma promovida por Ernesto Zedillo hace tres décadas:
“Si hubiéramos querido controlar, habríamos hecho lo mismo que el PRI.”
La voz del pueblo por encima del Ejecutivo
Desde la perspectiva del oficialismo, la elección marca un parteaguas en la relación entre ciudadanía y justicia. La secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, aseguró que el proceso se desarrolló en paz y sin incidentes, y que representa un avance democrático.
“Nunca en la historia de nuestro país la ciudadanía había expresado su voluntad sobre el Poder Judicial”, subrayó.
Reaparición de AMLO y respaldo a Sheinbaum
El expresidente Andrés Manuel López Obrador reapareció públicamente para emitir su voto en Chiapas. Desde ahí, elogió el proceso y expresó su respaldo a la actual presidenta, llamándola “la mejor presidenta del mundo”.
Sheinbaum, por su parte, agradeció las palabras y aprovechó para presumir avances de su primer año de gobierno, destacando mejoras económicas, inversión, infraestructura y bienestar social.
“Vamos avanzando, vamos bien. La gente está participando y contenta. En ocho meses hemos arrancado trenes, proyectos de agua, carreteras y programas sociales.”
Resultados y próximos pasos
El INE espera presentar los resultados de la elección de ministros este mismo lunes, y los del Tribunal de Disciplina Judicial el próximo miércoles. A su vez, la consejera jurídica del Ejecutivo, Ernestina Godoy, hizo un repaso de la iniciativa de reforma judicial impulsada por López Obrador desde febrero del año pasado.
Sheinbaum anticipó que habrá una revisión del proceso con miras a la próxima elección judicial en 2027, destacando que “todo es perfectible” y que el INE deberá realizar un análisis detallado para mejorar la participación.
Déjanos tu comentario, comparte esta noticia y mantente informado en Orus Media.