Filiberto Cruz MonroyEn una sesión privada celebrada el día de ayer, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aprobó por mayoría de ocho votos a favor y tres en contra sumarse a la suspensión de labores decretada por sus trabajadores. La decisión se toma en el marco de las protestas contra la reforma al Poder Judicial de la Federación (PJF), promovida por el presidente Andrés Manuel López Obrador. Esta es la primera vez en la historia del Alto Tribunal que se realiza un paro laboral.
El apoyo de los ministros al paro se produjo luego de que los trabajadores del Poder Judicial, convocados por el Colegio de Estudiantes de Derecho y Nuevos Profesionistas y el Colegio de Secretarias y Secretarios de Estudio y Cuenta de la SCJN, decidieran bloquear los alrededores de la Cámara de Diputados. Su objetivo es impedir la discusión y posible aprobación de la reforma judicial por parte de la mayoría legislativa de Morena y sus aliados.
En contraste, las ministras Lenia Batres, Yasmín Esquivel y Loretta Ortíz Ahlf, quienes se alinean con la Cuarta Transformación del presidente López Obrador, se opusieron a la suspensión de labores. Estas ministras argumentaron que la acción de suspender el trabajo de la Corte es una violación de sus deberes constitucionales y podría conllevar a sanciones severas, incluyendo destitución e inhabilitación, conforme a los artículos 109 y 110 de la Constitución y la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.
Las opositoras al paro también destacaron que el Código Penal Federal considera la omisión de servicio público como un delito de corrupción, sugiriendo que los ministros que apoyaron la suspensión deberían haber renunciado a sus remuneraciones. Argumentaron que no existe una figura constitucional para el paro de labores en el ámbito judicial, y mencionaron jurisprudencia previa que impide incluso a los empleados de confianza participar en huelgas.
En respuesta a la decisión de suspender labores, las ministras opositoras propusieron que la Corte continúe funcionando de manera remota para no afectar la resolución de los casos pendientes. Sin embargo, no se obtuvo una respuesta definitiva sobre la viabilidad de esta propuesta. Además, la sesión pública programada para informar sobre el procedimiento a seguir fue cancelada.
A través de un comunicado, la Suprema Corte anunció que se suspenderán las sesiones de las salas del miércoles 4 de septiembre y del Pleno del jueves 5 de septiembre. Se mantendrán guardias mínimas y se suspenderán los plazos legales hasta el 9 de septiembre de 2024. Para esa fecha, el Pleno de la Corte se reunirá nuevamente en sesión privada para reevaluar la situación y decidir si continúa con la suspensión de labores.