PT propone frenar bloqueo de cuentas sin orden judicial

La bancada del Partido del Trabajo en el Senado presentó una iniciativa para eliminar la facultad de la Unidad de Inteligencia Financiera de bloquear cuentas bancarias sin orden judicial. La propuesta surge tras la validación de esta atribución por parte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y busca garantizar certeza jurídica a los ciudadanos.

Jair Figueroa
69 vistas

El Partido del Trabajo impulsa una reforma para modificar la Ley de Instituciones de Crédito. La iniciativa plantea que el bloqueo de cuentas requiera autorización judicial previa.

La propuesta fue turnada a comisiones en el Senado. Será analizada por legisladores antes de su posible aprobación.

El objetivo es evitar decisiones discrecionales. También busca fortalecer el debido proceso en materia financiera.

UIF tendría que solicitar orden judicial previa

Actualmente, la Unidad de Inteligencia Financiera puede ordenar bloqueos de cuentas. Esto ocurre en investigaciones relacionadas con delitos financieros.

Sin embargo, el PT propone cambiar este esquema. Plantea que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público requiera autorización judicial por escrito.

El cambio obligaría a justificar cada bloqueo ante un juez. Esto limitaría decisiones unilaterales.

Argumentos del PT en la iniciativa

La bancada encabezada por Alberto Anaya Gutiérrez sostiene que el bloqueo de cuentas tiene alto impacto.

Señalan que no es una simple medida administrativa. Puede paralizar la vida económica de una persona.

También advierten que el actual esquema puede afectar derechos. Por ello, buscan establecer controles más estrictos.

Reforma busca certeza jurídica en bloqueos financieros

La iniciativa establece que las instituciones financieras deberán actuar bajo orden judicial. Esto incluye suspender operaciones de cuentas señaladas.

Además, plantea mantener una lista de personas bloqueadas. Esta tendría carácter confidencial.

El documento detalla que solo se podrá incluir a personas con indicios claros. Estos deben estar relacionados con delitos como lavado de dinero o financiamiento al terrorismo.

La reforma también delimita los supuestos legales. Esto reduce la discrecionalidad en la aplicación de la medida.

Contexto tras decisión de la SCJN

La propuesta surge semanas después de la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. El máximo tribunal validó la facultad de la UIF.

Esta decisión generó debate en el ámbito político. Algunos sectores consideran necesario reforzar controles judiciales.

El PT sostiene que su iniciativa no elimina la lucha contra delitos. Busca hacerla más transparente y legal.

Otros legisladores aún no fijan postura. El análisis continuará en comisiones.

La iniciativa del Partido del Trabajo abre una nueva discusión sobre el equilibrio entre seguridad financiera y derechos ciudadanos. El Senado analizará la propuesta en las próximas semanas, mientras crece el debate sobre el papel de la UIF y la necesidad de controles judiciales en México.

Déjanos tu comentario, comparte esta noticia con tus vecinos y mantente informado en Orus Media

También te puede interesar