Carlos GracianoTras el anuncio que realizó Donald Trump el 9 de agosto sobre la reunión que tendrá hoy con Vladimir Putin en Alaska; Ucrania y sus aliados europeos se movilizaron para tener una reunión con Trump, previa a dicho encuentro, la cual tuvo lugar el miércoles 13 de agosto por videoconferencia. Esto fue una táctica que les permitió adelantarse a Rusia y buscar marcar la agenda en torno a las conversaciones de lo que podría esperar el mundo de la reunión de este viernes entre Rusia y Estados Unidos en torno a posibles avances hacia la paz en el conflicto en territorio ucraniano. De este modo, pudieron expresar antes a Trump las condiciones de Ucrania y Europa para poder explorar alternativas hacia la pacificación en dicho conflicto, generando muy probablemente cambios tácticos en los planteamientos con los que Putin buscaría negociar con Trump en territorio estadounidense.
Como resultado de esta reunión virtual entre Zelensky y los liderazgos europeos de Emmanuel Macron de Francia, Keir Starmer de Reino Unido, Alexander Stubb de Finlandia, Giorgia Meloni de Italia, Karol Nawrocki de Polonia y Donald Trump, se establecieron diversos puntos de acuerdo a un comunicado de prensa emitido por la Oficina de la Presidencia de Ucrania: “Todo lo concerniente a Ucrania, debe ser discutido exclusivamente con Ucrania. Necesitamos preparar un formato trilateral de conversaciones. Debe haber un alto al fuego. Rusia no puede tener poder de veto sobre las perspectivas ucranianas en Europa y la OTAN. Las conversaciones de paz deben ser combinadas con una presión apropiada sobre Rusia y se tienen que reforzar sanciones si Rusia no accede a un alto al fuego en Alaska”.
Al exponer estos acuerdos, Ucrania genera hasta cierto grado el marco de la negociación que podría tener Putin con Trump este viernes, dejando fuera de la conversación la entrega de territorio como condicionante de un alto al fuego, pues de acuerdo a CNN, al ser consultado en la conferencia de prensa sobre la posibilidad de ceder territorio en el Donbás, Zelensky dijo que su postura sigue sin cambios, mencionando que “cualquier asunto que tenga que ver con la integridad territorial de Ucrania no puede discutirse así como así, sin tener en cuenta nuestra Constitución y la voluntad de nuestro pueblo”. Así, Zelensky busca esquivar encuadres de rehusarse a acordar la paz en caso de que los temas que discutan Putin y Trump no sean favorables para su nación.
Por su parte, respecto a lo divulgado internacionalmente como resultado de la reunión multilateral del miércoles, de acuerdo al mismo medio citado anteriormente (CNN), Rusia mediante una declaración del vocero del Ministerio de Relaciones Exteriores, Alexey Fadeev, expresó que “consideramos que las consultas solicitadas por los europeos son acciones políticas y prácticamente insignificantes”, dejando entrever la posibilidad de que Rusia sí planteará la entrega de territorio como una condicionante para lograr la paz y buscando encuadrar a los aliados europeos de Ucrania como obstáculos en la búsqueda de la finalización del conflicto, pues Fadeev expresó que “la retórica de la UE sobre su supuesto apoyo a la búsqueda de vías para alcanzar una solución pacífica no es más que otro intento de prolongar el proceso de solución”.
Más allá de lo que haya ocurrido este miércoles, queda esperar los resultados del encuentro entre Putin y Trump, pues es la reunión a la que el Presidente de los Estados Unidos había asignado mayor relevancia y contemplado originalmente, ya que su reunión con liderazgos europeos y Ucrania fue una salida al paso para evitar que Rusia avanzara con ventaja en sus conversaciones con Trump. ¿Tendrá avances significativos la búsqueda de un alto al fuego entre Ucrania y Rusia tras la reunión de Putin y Trump?, ¿Se ejercerá más presión a Ucrania para desprenderse de territorio como condicionante para la paz?, ¿Qué nuevas sanciones podrían aplicarse a Rusia para persuadirlo de firmar la paz? Al tiempo lo sabremos.