RedacciónLa primera elección en México para designar por voto popular a integrantes del Poder Judicial concluyó con una participación ciudadana históricamente baja, que osciló entre el 12.57% y 13.32% según cifras preliminares del INE. Este porcentaje, equivalente a aproximadamente 13 millones de votantes de un padrón de 100.5 millones, representa el nivel más bajo registrado en cualquier proceso electoral nacional, incluso por debajo del 17.7% alcanzado durante la consulta de revocación de mandato en 2022.
La consejera presidenta Guadalupe Taddei calificó el proceso como «un paso histórico» durante la ceremonia de apertura, aunque el desarrollo de la jornada estuvo marcado por protestas ciudadanas, ausentismo de funcionarios de casilla y denuncias de irregularidades. En paralelo a la votación, grupos opositores se manifestaron en varias ciudades bajo la consigna «No al fraude judicial», mientras el INE reportó 1,770 incidentes a nivel nacional.
Un Proceso con Múltiples Contradicciones
Mientras las autoridades electorales destacaban el carácter histórico del evento, las cifras revelaron un profundo desinterés ciudadano. La participación no superó el 14% a nivel nacional, con estados como Chiapas y San Luis Potosí registrando los mayores problemas logísticos.
Las protestas en la Ciudad de México congregaron a cientos de personas vestidas de blanco que marcharon del Ángel de la Independencia al Monumento a la Revolución. Emilio Álvarez Icaza, destacado activista, denunció que «lo que caracterizó esta elección es el desinterés de la gente y los problemas para la instalación de casillas».
Problemas Operativos y Denuncias
La complejidad del proceso se hizo evidente desde las primeras horas. En Michoacán, el 63% de las casillas operaron con personal incompleto, mientras que en Baja California se requirió reemplazar a más de 25,000 funcionarios que no se presentaron. La Brigada Antimapaches denunció pagos de 4,000 pesos a personas por distribuir material de propaganda electoral.
Ministras de la Suprema Corte como Loretta Ortiz, Yasmín Esquivel y Lenia Batres acudieron a votar en distintas alcaldías de la capital, defendiendo el proceso como «un ejercicio democrático transformador». Sin embargo, dentro del mismo INE, el consejero Jaime Rivera admitió que el uso de «acordeones» representaba «una mancha» para el proceso.
Análisis: Las Razones del Fracaso
Expertos consultados coinciden en que tres factores explican la baja participación: la extrema complejidad del proceso con nueve boletas diferentes, el desconocimiento generalizado sobre los candidatos y una profunda desconfianza ciudadana hacia el modelo. Encuestas previas revelaron que el 68% de los ciudadanos no podía identificar a los aspirantes y el 54% creía que «los mismos de siempre» terminarían decidiendo.
Reacciones y Próximos Pasos
Mientras la presidenta Claudia Sheinbaum celebró el proceso como un avance democrático, la oposición lo calificó como un «fracaso rotundo». El INE iniciará ahora el conteo de votos, que podría extenderse hasta el 10 de junio, con resultados oficiales previstos para el día 15.
Los nuevos jueces y magistrados electos tomarán posesión el 1 de julio, en lo que sin duda será el inicio de un intenso debate sobre el futuro de este modelo de elección judicial.
Déjanos tu comentario, comparte esta noticia y mantente informado en Orus Media.